Решения по делу № 2-1401/2019 ~ М-920/2019 от 20.03.2019

    Дело № 2- 1401/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                         Крюковой В.Н.

при секретаре судебного заседания:                         Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Карташову Сергею ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Карташову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 ноября 2017 года в общей сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что 08.11.2017 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Карташовым С.В. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредиту. По состоянию на 18.02.2019 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карташов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании Карташову С.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Карташовым С.В. заключен договор кредитования №, по условиям которого Карташову С.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.02.2019 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Карташову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Карташова ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: