Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-909/2019 ~ М-794/2019 от 23.09.2019

63RS0028-01-2019-001023-33

Дело № 2а-909/2019

В окончательной форме решение суда составлено 15.11.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                            13.11.2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-909/2019 по административному иску межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Синёвой В.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Синёвой В.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в годе в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Налоговым органом в отношении Синёвой В.Д. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме недоимки пени в общем размере 5 008,76 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-804/2019 о взыскании с Синёвой В.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-804/2019 указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Синёвой В.Д.

Налоговый орган не согласен с возражением Синёвой В.Д., т.к. на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу и пени в размере 5 008,76 руб.

Просит взыскать с Синёвой В.Д. задолженность по транспортному налогу: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 5 008,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Синёва В.Д. в судебное заседание не явилась, при подготовке дела к судебному разбирательству заявила об отсутствии у нее задолженности по налогам по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в судебное заседание документы, подтверждающие уплату налога.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела за Синёвой В.Д. зарегистрировано транспортное средство марки Мазда-3 гос. рег. номер Н 787 ВР 163.

Синёвой В.Д. налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год и за 2017 год и в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении Синёвой В.Д. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме недоимки пени в общем размере 5 008,76 руб., в том числе налог – 4 992 руб., пени - 16,76 руб. и сообщено об обязанности уплатить указанную в нем сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

К налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ была приобщена квитанция об уплате налога по УИН 18№ на сумму 4 992 руб.

Из представленных ответчиком Синёвой В.Д. чеков по операциям Сбербанк онлайн по УИН 18№ ею ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата денежных средств по УИН 18№ в размере 2 496 руб. Сведения во платежному поручению: строка (106) – ТП (текущий платеж).

Таким образом, обязанность по уплате налога по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № исполнена ответчиком не в полном размере, сумма неоплаченной задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 496 руб.

Довод ответчика о том, что указанная денежная сумма оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ по УИИ № не принят судом во внимание, поскольку указанный платеж не относится к требованию об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, оплаченные данным чеком денежные средства учтены в счет оплаты налогов за иной налоговый период.

В ч. 1 ст. 48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в отношении Синёвой В.Д.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области по делу № 2а-804/2019 от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Синёвой В.Д.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок налоговым органом не нарушен.

Установленная законом обязанность по уплате транспортного налога Синёвой Д.В., как налогоплательщиком, в полном объеме не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени по нему, подлежат частичному удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога в полном размере суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Синёвой В.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Синёвой В.Д., ИНН № в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 2 512 (две тысячи пятьсот двенадцать) руб. 76 коп., из них: налог – в размере 2 496,00 руб., пени – 16,76 руб.

Взыскать с Синёвой В.Д. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Сергиевский Самарской области в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья      Г.С. Морозова