Решение по делу № 2-64/2011 (2-832/2010;) ~ М-998/2010 от 17.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Cунгурова Р.Г.

при секретаре Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапуровой М.Я. к ГУ - ОПФ РФ по РД в г.Каспийске о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гапурова М.Я. обратилась в суд к ГУ - ОПФ РФ по РД в г.Каспийске ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе назначить ей досрочную пенсию по старости также требованием признать за ней право на выше указанную пенсию, обязав ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> назначить ее, включив в ее специальный трудовой стаж, дающий право на получение такой пенсии период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате № <адрес> с момента ее обращения в Пенсионный фонд в <адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования Гапурова М.Я. обосновала тем, что Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в назначении досрочной пенсии по старости, отказ мотивируется тем, что период ее работы в детском комбинате № <адрес> в должности воспитателя в <адрес> в детском комбинате №. не может быть включен в специальный стаж, так как наименование учреждения детский комбинат № не соответствует Списку наименований должностей и учреждений педагогических работников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Она считает, что при разрешении вопроса о назначении ей досрочной пенсии, Управлению ГУ-ОПФР по РД в <адрес> надо было учесть, что приоритет имеет сам факт ее работы воспитателем именно в детском дошкольном учреждении, а не то как оно называлось, так как вся моя трудовая деятельность за этот период связана с осуществлением педагогической деятельности т.е. обучением детей в детском дошкольном учреждении.

В судебном заседании Гапурова М.Я. поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> согласно своего письма направленного в суд, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Гапуровой М.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом. Основу нормативно правовой базы пенсионного законодательства представляет Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ за № 173-ФЗ.

Трудовые пенсии по старости лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста назначаются согласно ст.28 п.1. п.п.10 указанного Закона и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документом, подтверждающим любой стаж работы, в том числе и специальный, является трудовая книжка, в данном случае трудовая книжка заявительницы.

Как видно из трудовой книжки Гапуровой М.Я. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в <адрес> в детском комбинате №.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждении для детей, относятся дошкольные образовательные учреждения детские сады всех наименований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж Гапуровой М.Я. дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей необходимо включить период ее работы в должности воспитателя в <адрес> в детском комбинате №.

Отказ Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес> в назначении пенсии Гапуровой М.Я. нарушает конституционные права на получение пенсии.

Руководствуясь ст.39 Конституции РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №п, ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № - ФЗ от 17.2001г, Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гапуровой М.Я. – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - ОПФ РФ по РД в г.Каспийске № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Гапуровой М.Я. досрочной пенсии по старости.

Обязать ГУ - ОПФ РФ по РД в г.Каспийске включить в специальный стаж Гапуровой М.Я. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию с момента обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате