Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2964/2021 от 11.06.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                            11 июня 2021 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииМихайлова Никиты Витальевича, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Фольксваген тигуан г/н № под управлением Михайлова Н.В., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, не устранил техническую неисправность, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»), состояние передних боковых стекол на автомобиле.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов Н.В.согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова Н.В, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Михайлова Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Михайлова Н.В., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3^1 ст. 12.5 КоАП РФ; справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении Михайлова Н.В.

Действия Михайлова Н.В. следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Михайлова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова Н.В., а также исключающих производство по делу, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Михайлову Н.В. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений против порядка управления, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлова Никиту Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04421193670)

Банк: Отделение Самара банка России/УФК по <адрес>,

Счет получателя 03№,

Кор. счет 40№

БИК 013601205,

ИНН 6317021970,

КПП 631601001,

КБК 18№,

ОКТМО 36740000,

УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 4, каб. 136.

          Разъяснить Михайлову Н.В. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в 10-тидневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.

     Судья                                                                                                               Ж.А. Ткаченко