Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2613/2018 от 30.10.2018

№ 13-2613/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки

30 ноября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Петросян Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) об исправлении арифметической ошибки в решении Благовещенского городского суда от 07 июня 2017 года по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малышевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 07 июня 2017 года разрешены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решение суда, указав, что резолютивной части решения суда имеется арифметическая ошибка в сумме взыскания. Просит исправить имеющуюся описку.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения вопроса об исправлении арифметической ошибки не явились. В силу ст.200 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Судом усматривается наличие арифметической ошибки в решении Благовещенского городского суда от 07 июня 2017 года по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, где в резолютивной части решения суда неверно указана сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. Так, согласно мотивировочной части решения суда, суд пришел к выводу о взыскании с Малышевой О.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженности по основному долгу в сумме 298314 рублей 53 копеек, задолженности по процентам в сумме 60330 рублей 25 копеек, неустойки в размере 3000 рублей, что в сумме составляет 361644 рубля 78 копеек. Кроме того, в резолютивной части решения суда неверно указан размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, указано: 6846 рублей 45 копеек, в то время как сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 6816 рублей 45 копеек. Неверное указание суммы задолженности по кредитному договору, и размера государственной пошлины повлекло за собой неверное указание общей суммы взыскания. Указанное, является явными арифметическими ошибками, которые подлежат исправлению.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что указанные арифметические описки являются явными, суд полагает возможным исправить арифметические ошибки, допущенные в решении Благовещенского городского суда от 07 июня 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить, арифметическую ошибку, имеющуюся в решении Благовещенского городского суда от 07 июня 2017 года по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малышевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, где в резолютивной части решения суда вместо неверно указанного:

« Взыскать с Малышевой Ольги Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0005/0538605 от 27 мая 2014 года в размере 364644 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6846 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 37 рублей, итого 371528 (триста семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки», следует читать верно:

«Взыскать с Малышевой Ольги Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0005/0538605 от 27 мая 2014 года в размере 361644 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6816 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 37 рублей, итого 368498 рублей (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 23 копейки».

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья С.В. Беляева