Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2013 ~ М-70/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-182/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдал ФИО1 «потребительский кредит» в сумме 220 000,00 руб. на срок 60 (шестьдесят месяцев) под 22, 00 процентов годовых, а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В погашение кредита с момента его получения не было внесено ни одного платежа.

В настоящий момент ФИО1 имеет ссудную задолженность перед ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, в размере 247 405, 76 руб., из которой 220 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 18 959,58 руб. проценты за пользование кредитом, 8 446, 18 руб. – неустойка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № и ФИО1

Просит также взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> №, с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 247 405, 76 руб., из которой 220 000, 00 руб. – задолженность по основному долгу, 18 959, 58 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 446, 18 руб. – неустойка, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 674рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного разбирательства дела.

В связи с неявкой представителя ответчика, суд с согласия представителя заявителя определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец ОАО «Сбербанк России» выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 кредит путем заключения кредитного договора № на получение потребительского кредита в сумме 220 000,00 рублей, на срок 60 месяцев (шестьдесят месяцев) (л.д. 5).

Согласно заявления ответчицы ФИО1 на зачисление кредита кредитные денежные средства в сумме 220 000,00 рублей, зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ответчицы (л.д. 11). В погашение кредита с момента его получения не было внесено ни одного платежа. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку требований заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчицы составляет: - по основному долгу 220 000,00 рублей; начисленные проценты 18 959 рублей 58 копеек; неустойка 8 446 рублей 18 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности ответчицы судом проверен и обоснованно признан верным.

В силу п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 674 рублей 06 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту в размере 247 405 рублей 76 копеек (220 000, 00 + 18 959, 58 + 8 446, 18 + 5674,06).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 405 (двести сорок семь тысяч четыреста пять рублей) 76 копеек из которой 220 000 (двести двадцать тысяч рублей) 00 копеек – задолженность по основному долгу, 18 959 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей) 58 копеек - проценты за пользование кредитом, 8 446 (восемь тысяч четыреста сорок шесть рублей) 18 копеек – неустойка, 5 674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля) 06 копеек – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий          Ю.Э. Моор