Решение по делу № 9-3159/2013 от 16.04.2013

Дело № 1-407/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Москва 12 октября 2011 года

Савеловский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего– судьи Воробьева Л.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Савеловского межрайонного прокурора г.Москвы Яковлевой Н.В.,

подсудимого Мартишкина Максима Вячеславовича,

защитника - адвоката Комягинга А.Б., представившего удостоверение № 7064 и ордер № 90/13 от 06 октября 2011 г.,

потерпевшего ФИО5

при секретаре Насыровой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартишкина Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,кВ.118, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мартишкин М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2011года примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире по месту своей регистрации по адресу: <адрес>,д, №,кВ. №, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в смежную комнату квартиры, временно арендуемую ФИО5, где из корыстных побуждений тайно похитил из сумки-косметички, находящейся на подоконнике в этой комнате, денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Мартишкин М.В., полностью признал себя виновным и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартишкина М.В. за примирением сторон, поскольку он добровольно принес свои извинения и загладил причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый Мартишкин М.В., в судебном заседании заявил, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

Ходатайство также поддержано защитником Комягиным А.Б. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, указывая, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что Мартишкин М.В. примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: