Приговор по делу № 1-112/2019 от 29.04.2019

1-1-112/2019

64RS0007-01-2019-001143-82

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

24 июня 2019 года             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника подсудимого Ландышева В.С. - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Ландышева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***, судимого: 28 мая 2013 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 26 сентября 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области - мировым судьёй судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области по совокупности ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 06 марта 2015 года по отбытии наказания; 07 октября 2015 года мировым судьёй судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; 17 ноября 2015 года мировым судьёй судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области, с учётом внесённых изменений, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, освобождённого 04 марта 2016 года по отбытии основного наказания; 07 ноября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев; 10 января 2017 года мировым судьёй судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области по ст. 264. 1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок 2 года, освобождённого 05 июля 2017 года по отбытии основного наказания, неотбытое дополнительное наказание составляет 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Ландышев В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 10 января 2017 года Ландышев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок 2 года.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. Ландышев В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле <адрес>, и осознавая, что является лицом, осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем «Рено Лагуна 2» с регистрационным знаком №, будучи в таком же состоянии.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 35 мин. Ландышев В.С., продолжая осознавать, что является лицом, осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, стал управлять от данного <адрес> указанным автомобилем «Рено Лагуна 2», пока в 22 часов возле железнодорожного переезда на расстоянии <адрес> не был задержан сотрудниками полиции, преследовавшими его в связи с тем, что не выполнил их законного требования об остановке напротив <адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 37 мин. на месте с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» и было установлено его алкогольное опьянение с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,903 мг/л.

Своими действиями Ландышев В.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Ландышев В.С. в судебное заседание не явился, так как содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, но пожелал воспользоваться своим правом о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Вина подсудимого в объёме, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными на предварительном следствии и исследованными, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого Ландышева В.С., которые давал в качестве подозреваемого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа они совместно со своим знакомым ФИО9 находились в гараже, расположенном возле <адрес>. После распития спиртных напитков ему необходимо было съездить в магазин на автомобиле «Рено лагуна 2» с регистрационным знаком №, поэтому вместе с ФИО2 поехал в сторону <адрес>, где напротив <адрес> заметил сотрудников ГИБДД, которые предприняли попытку остановить автомобиль. Он испугался уголовной ответственности и продолжил движение на большой скорости, а потом поехал в сторону «нового моста». Сотрудники ГИБДД ехали за ними на служебной автомашине с включёнными специальным звуковым сигналом и проблесковыми маяками. Доехав <адрес>, он свернул налево по грунтовой дороге, и, проехав примерно 800 метром, автомобиль занесло и они остановились. Сразу за ними подъехали сотрудники полиции, которые вытащили его из автомашины и попросили присесть в служебный автомобиль, где в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Пройдя освидетельствование в присутствии двух понятых, у него было установлено состояние алкогольного опьянения - алкотектор дал результат 1,903 мг/л паров наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт. По приезду на место сотрудников следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия - автомобиля (т. 1 л.д. 183-188).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, каждого в отдельности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 45 мин. ими, в ходе проведения операции «Нетрезвый водитель», напротив <адрес>, была предпринята попытка остановить автомобиль «Рено Лагуна 2» с регистрационным знаком №, но поскольку водитель продолжил движение, то стали того преследовать. На протяжении всего пути следования автомобиль не останавливался, а водитель пытался скрыться на большой скорости. Так доехав до пересечения <адрес> развернулся и стал двигаться в обратном направлении в сторону <адрес>, где свернул налево. Потом стал двигаться по <адрес>. После чего в <адрес>, автомобиль занесло и он остановился. Они сразу же выбежали из служебной автомашины и предприняли меры к задержанию водителя. Поскольку водитель оказал сопротивление, то к нему были применены специальные средства «Наручники». Водителем оказался Ландышев В.С., из полости рта которого исходил явный запах алкоголя. Ландышеву предложили присесть в служебную автомашину. Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых ими был составлен протокол об отстранении Ландышева от управления транспортным средством. После чего Ландышеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянения на месте. При этом алкотектор «Юпитер» дал результат 1,903 мг/л. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По приезду на место следственно-оперативной группы, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия - автомобиля «Рено Лагуна 2».

Свидетели до случившегося не находились с Ландышевым В.С. во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщенные ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для оговора подсудимого.

Признавая показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2017 года, с фототаблицей (т. 1 л.д. 10-12, 13-15),

иными документами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ландышев В.С. в тот же день в 22 часов в <адрес> был отстранён от управления автомобилем «Рено Лагуна 2» с регистрационным знаком № при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 6);

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, согласно которого у Ландышева В.С. с помощью алкотектора «Юпитер» установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 7, 8);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ландышев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок 2 года (т. 1 л.д. 25-27).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Ландышева В.С. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Об умысле Ландышева В.С. на управление автомобилем, будучи в состоянии опьянения и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, свидетельствуют его объективные действия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении и закреплении доказательств в ходе предварительного следствия не допущено.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ландышева В.С. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Ландышеву В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельство отягчающее наказание - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

В своём объяснении Ландышев В.С. подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего, что суд расценивает как явку с повинной, признает смягчающим вину обстоятельством и учитывает при назначении наказания (т. 1 л.д. 17).

Ландышев В.С. полностью признавал себя виновным и раскаивался в содеянном, что судом также учитывается при назначении наказания.

Учитывая все обстоятельства дела и личность Ландышева В.С., суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества путём назначения наказания в виде лишения свободы, с отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, Ландышев В.С. судим мировым судьёй судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 10 января 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым отменить Ландышеву В.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления его (приговора) в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ландышева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 10 января 2017 года, и окончательно Ландышеву В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) дней.

Меру процессуального принуждения Ландышеву В.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную отменить, а избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленного в зале суда.

Срок наказания Ландышеву В.С. исчислять с 24 июня 2019 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с даты отбытия Ландышевым В.С. основного вида наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- марлевый тампон, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Балашовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий                     И.В. Прокудин