Определение по делу № 12-21/2015 от 23.01.2015

Дело № 12-21/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Муром 02 марта 2015 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

изучив жалобу начальника ММ ОВД России «Муромский» Руденко А.В. на предписание № 28-03-10/2586 от 07 октября 2014 года и протокол об административном правонарушении № 55 от 16 декабря 2014 года ТУ Росфиннадзора во Владимирской области о привлечении к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

05 сентября 2014 года в ММ ОМВД России «Муромский» была осуществлена выездная проверка Территориальным управлением Федеральной службой финансово-бюджетного надзора во Владимирской области. На основании акта проверки № 111 от 05 сентября 2014 года финансово-хозяйственной деятельности, начальнику ММ ОМВД России «Муромский» Руденко А.В. выдано предписание № 28-03-10/2586 от 07 октября 2014 года об устранении выявленных нарушений.

16 декабря 2014 года Территориальным управлением Федеральной службой финансово-бюджетного надзора во Владимирской области в отношении начальника ММ ОМВД России «Муромский» составлен протокол № 55 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.

Начальник ММ ОМВД России «Муромский» Руденко А.В. не согласившись с предписанием № 28-03-10/2586 от 07 октября 2014 года и протоколом об административном правонарушении № 55 от 16 декабря 2014 года, обратился в суд с жалобой на вышеуказанные предписание и протокол об административном правонарушении Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области.

Представитель начальника ММ ОМВД России «Муромский» Руденко А.В. - Никитина О.Е. просит жалобу оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Принимая во внимание, что отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ № 28-03-10/2586 ░░ 07 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 55 ░░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 20 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░