Определение по делу № 2-5545/2017 ~ М-4666/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-5545/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года         г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сервис Плюс" к Пановой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

Установил:

Истец ООО "Сервис Плюс" обратился в суд с настоящим иском к ответчику Пановой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указывая на то, что ООО «Сервис Плюс», на основании принятого решения на проводимом ДД.ММ.ГГГГ конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенного по адресу: <адрес> переданы функции управления, содержания и ремонта этого многоквартирного дома. Ответчик обладает правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Должнику своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги. Претензий от должника о ненадлежащем оказании коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Сервис-Плюс» не поступало. В связи с несвоевременной и неполной оплатой у должника образовалась задолженность за период с сентября 2015 года по январь 2017 года включительно, в размере 89960 руб. 28 коп., что вынудило их обратиться в суд. Они обратились к мировому судье судебного участка № 5 Балашихинского судебного участка Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 5 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должников. В связи с тем, что должникам по сегодняшний день своевременно и в полном объеме предоставляются коммунальные услуги, однако оплата предоставляемых услуг должниками не производилась, задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 118843 руб. 98 коп., в том числе пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей в сумму 22271 руб. 02 коп.

Истец ООО "Сервис Плюс" просит суд взыскать, солидарно, с ответчика Пановой Т.В. в их пользу, задолженность по оплате за коммунальные услуги, за период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 118843 руб. 98 коп., в том числе пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей, в сумме 22271 руб. 02 коп., а всего 141115 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4022 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО "Сервис Плюс" по доверенности Багро О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Панова Т. В. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО "Сервис Плюс" к Пановой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по делу по иску ООО "Сервис Плюс" к Пановой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова

2-5545/2017 ~ М-4666/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Сервис Плюс"
Ответчики
Панова Татьяна Викторовна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Быстрякова О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Подготовка дела (собеседование)
15.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее