Постановление по делу № 5-511/2015 от 14.04.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2015 года                                                                          <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Узбекистана, <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживает по адресу: РК, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №РК- 017609 от ДД.ММ.ГГГГ составленным лейтенантом полиции УУП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов, ФИО1, осуществляла предпринимательскую деятельность в торговом ларьке расположенном по адресу: РК, <адрес>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что на момент составления административного протокола - ДД.ММ.ГГГГ, у нее на руках были все необходимые, для занятия предпринимательской деятельности, документы, а именно: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии которых она отдала на руки работникам полиции.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Так, статьей 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов, ФИО1, осуществляла предпринимательскую деятельность в торговом ларьке расположенном по адресу: РК, <адрес>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в налоговом органе в соответствии с Налоговым кодексом РФ с присвоением ИНН 910606106278.

Из чего следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении №РК-017609 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, имея государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5 ч.1 п.2, 30.3, 31.1, 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: