П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 октября 2021 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,
подсудимого Кырчикова С.Ю.,
защитника адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Ооржак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кырчикова С.Ю.,
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка дочь, <дата обезличена> года рождения, работающего ООО «Нефтегазстрой» электромонтажником, зарегистрированного и проживающего <адрес обезличен>, ранее судимого:
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст.264.1 УК РФ – 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,
- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области по ст.264.1, ч.5 ст.70 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, ст.73 УК РФ – 2 года, наказание отбыто,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л :
<дата обезличена>, в ночное время, Кырчиков С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улицам <адрес обезличен>.
<дата обезличена>, около 02:25 часов Кырчиков С.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» в районе <адрес обезличен>. В связи с наличием у Кырчикова С.Ю. запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, нарушения речи, неустойчивости позы, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Кырчиков С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством. Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Кырчиков С.Ю. на предложение сотрудников полиции согласился и при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 touch № 850928» в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показанию прибора «Алкотектор PRO-100 touch № 850928» при глубоком выдохе у Кырчикова С.Ю. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 998 мг/л.
При этом, Кырчиков С.Ю. осужден <дата обезличена> по приговору мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, Кырчиков С.Ю. осужден <дата обезличена> по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу <дата обезличена>, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> к общему наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Наказание условное отбыто <дата обезличена>. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <дата обезличена> отбыто не было.
В судебном заседании подсудимый Кырчиков С.Ю. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Кырчиков С.Ю.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Кырчикова С.Ю. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Определяя подсудимому Кырчикову С.Ю. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Так, подсудимый Кырчиков С.Ю., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Кырчиков С.Ю. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, при этом прежние судимости рецидива не образуют, так как являются составной частью состава преступления, имеет постоянное место работы и жительства, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также написанное им объяснение о признании вины в совершенном преступлении, которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Кырчикову С.Ю. должно быть назначено в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание Кырчикову С.Ю. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, так как подсудимый должных выводов для себя не сделал.
Наказание Кырчикову С.Ю. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселения.
В то же время, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кырчикова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Наказание Кырчикову С.Ю. надлежит отбывать в колонии-поселения, куда ему необходимо следовать самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Кырчикова С.Ю. в колонию-поселение.
Зачесть Кырчикову С.Ю. время следования его в колонию-поселение из расчета один день за один день.
Меру пресечения Кырчикову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак №, - оставить у Свидетель №3
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: (подпись) Химченко В.В.