ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 10 мая 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/16 по иску Головачева Т.А. к Головачевой М.А., Головачевой Н.В., Головачеву В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке преимущественного права на неделимую вещь, взыскании компенсации,
установил:
Истец Головачев Т.А. обратился в суд с иском к ответчикам Головачевой М.А., Головачевой Н.В., Головачеву В.Н. о признании права собственности на автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № … шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199, в порядке преимущественного права на неделимую вещь; прекращении права долевой собственности Головачевых на данное транспортное средство; взыскании с истца денежной компенсации в размере 77 769 руб. 25 коп. в пользу каждого ответчика.
В обоснование своих требований истец Головачев Т.А. указывает, что 22.09.2014г. умер наследодатель Головачев А.В., который приходится ему отцом, другими наследниками первой очереди по закону являются ответчики Головачева М.А. (сестра истца), Головачева Н.В. (бабушка истца), Головачев В.Н. (дедушка истца); в состав наследства вошли: вышеуказанное транспортное средство, земельный участок, 2 снегохода, прицеп; всё наследственное имущество поступило в общую долевую собственность наследников (по ¼ доли), соглашения о порядке владения, пользования, распоряжения, разделе наследственного имущества между наследниками нет. Истец считает, что имеет преимущественное право перед другими наследниками на неделимое имущество – автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ в связи с тем, что он – единственный из наследников, кто вместе с наследодателем постоянно пользовался данным транспортным средством, единственный, кто имеет действующее водительское удостоверение; после смерти наследодателя истец заключил договор безвозмездного бессрочного пользования машиноместом в гаражном комплексе и в настоящее время хранит там вышеуказанный автомобиль; автомобиль наследниками не используется ввиду отсутствия согласия между истцом и ответчиками Головачевыми Н.В. и В.Н., а ответчик Головачева М.А. признаёт за истцом преимущественное право на данный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, адвокат по ордеру Смирнова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков Головачевой М.А., Головачевой Н.В., Головачева В.Н.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2014 г. умер Головачев Александр Владимирович.
Наследниками Головачева А.В. первой очереди по закону являются дети – Головачев Т.А. и Головачева М.А., родители наследодателя – Головачева Н.В. и Головачев В.Н.
В состав наследства вошел земельный участок, автомобиль НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № … шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199, 2 снегохода и прицеп.
Все наследственное имущество поступило в общую долевую собственность наследников по ¼ доле каждому. Соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения и разделе имущества между сторонами не достигнуто.
Материалами дела подтверждается, что 17 июля 2015 г. врио нотариуса Якушевой Л.А. – Иваненко Е.В. выдала Головачеву Т.А. свидетельство о праве на наследство по закону на ¼ долю автомобиля НИССАН ПАТРОЛ 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак X548KA199, на ¾ доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам.
30.04.2016 г. Головачеву Т.А. было выдано свидетельство о регистрации ТС серии 77 41 № 461206 и ПТС серии 77 ОМ 816817 от 30.04.2016г. Водительское удостоверение выдано истцу 09.11.12 г.
26.09.2014 г. между Головачевым Т.А. (ссудополучателем) и Семинихиным П.Н. (ссудодателем) заключен договор безвозмездного бессрочного пользования машиноместом, согласно которому, ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное бессрочное пользование машиноместо № 132 в гаражном комплексе, расположенное по адресу: город Москва, улица Старобитцевская, дом 1, назначение: нежилое, общая площадь 17,1 кв.м., номера на поэтажном плане: этаж 3, помещение III, комната 37, кадастровый (условный) номер: 77-77-06/028/2012-772, а ссудополучатель принимает вышеуказанное машиноместо в безвозмездное бессрочное пользование – для использования в целях, не противоречащих требованиям действующего законодательства РФ, в том числе для хранения транспортного средства - автомобиля марки НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № JN1TESY61U0104116, шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199.
Согласно п. 1 и 4 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения её назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 ГК РФ.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", автомобиль относится к неделимой вещи.
Согласно п. 2 ст. 1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счёт своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на неё.
В соответствии со ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
Согласно представленному истцом в материалы дела отчёту ООО «Экспертно-консультационный центр «Независимость» за № 07-03-02/16 по состоянию на 30.01.2016г.
по оценке рыночной стоимости движимого имущества НИССАН ПАТРОЛ государственный номер X548KA199, рыночная стоимость автотранспортного средства НИССАН ПАТРОЛ государственный номер X548KA199 на дату оценки (30.01.2016г.) составляет 311 077 руб.
Суд соглашается с составленным истцом расчётом, содержащимся в исковом заявлении, согласно которому, сумма денежной компенсации в пользу каждого наследника составляет 77 769 руб. 25 коп., общая сумма денежной компенсации составляет 233 307 руб. 75 коп.
В материалы дела истцом представлена расписка ответчика Головачевой М.А. от 19.02.2016г., подтверждающая получение Головачевой М.А. от Головачева Т.А. денежных средств в размере 77 769 руб. 25 коп. – суммы денежной компенсации за ¼ доли в праве собственности на автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ, государственный регистрационный знак X548KA199; а также нотариально удостоверенное заявление Головачевой М.А. от 12.02.2016г. о признании иска Головачева Т.А. о признании права собственности на наследственное имущество (транспортное средство – автомобиль НИССАН ПАТРОЛ) в порядке преимущественного права на неделимую вещь при условии выплаты Головачевым Т.А. денежной компенсации.
В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 712978 от 15.04.2016г., заверенное Управлением Судебного департамента в г. Москве, квитанция Сбербанка РФ от 14.04.2016г. и заявление физического лица на перевод денежных средств от 14.04.2016г., подтверждающие внесение истцом на депозит суда денежных средств в размере 155 538 руб. 50 коп. – суммы денежной компенсации ответчикам Головачевой Н.В. и Головачеву В.Н.
Из искового заявления видно и не опровергнуто ответчиками, что истец единственный из наследников пользовался постоянно с наследодателем спорным автомобилем, с 2014 г. принимает меры к его сохранению, имеет с 2012 г. водительское удостоверение, при этом автомобиль является неделимой вещью. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на неделимую вещь с прекращением права общей долевой собственности остальных наследников (ответчиков по делу) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Головачева Т.А. к Головачевой М.А., Головачевой Н.В., Головачеву В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке преимущественного права на неделимую вещь, взыскании компенсации - удовлетворить.
Признать право собственности Головачева Тимофея Александровича на автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № … шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199, в порядке преимущественного права на неделимую вещь.
Прекратить право общей долевой собственности Головачева Тимофея Александровича, Головачевой Марии Александровны, Головачевой Нины Васильевны, Головачева Владимира Николаевича на автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № … шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199.
Управлению Судебного департамента в г. Москве произвести выплату 77 769 руб. 25 коп. в пользу Головачевой Нины Васильевны, 16.01.1948 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 11, корп. 1, кв. 233.
Управлению Судебного департамента в г. Москве произвести оплату 77 769 руб. 25 коп. в пользу Головачева Владимира Николаевича, 14.04.1948 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 11, корп. 1, кв. 233.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 16.05.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 10 мая 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/16 по иску Головачева Т.А. к Головачевой М.А., Головачевой Н.В., Головачеву В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке преимущественного права на неделимую вещь, взыскании компенсации,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Головачева Т.А. к Головачевой М.А., Головачевой Н.В., Головачеву В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке преимущественного права на неделимую вещь, взыскании компенсации - удовлетворить.
Признать право собственности Головачева Тимофея Александровича на автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № … шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199, в порядке преимущественного права на неделимую вещь.
Прекратить право общей долевой собственности Головачева Тимофея Александровича, Головачевой Марии Александровны, Головачевой Нины Васильевны, Головачева Владимира Николаевича на автомобиль марки НИССАН ПАТРОЛ, идентификационный номер … 2003 года выпуска, кузов № … шасси № отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак X548KA199.
Управлению Судебного департамента в г. Москве произвести выплату 77 769 руб. 25 коп. в пользу Головачевой Нины Васильевны, 16.01.1948 года рождения, зарегистрированной по адресу: …
Управлению Судебного департамента в г. Москве произвести оплату 77 769 руб. 25 коп. в пользу Головачева Владимира Николаевича, 14.04.1948 года рождения, зарегистрированного по адресу: …
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: