Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2015 ~ М-704/2015 от 22.07.2015

Мотивированное решение составлено «04» сентября 2015 года

            Дело № 2-680/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                      «31» августа 2015 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

с участием ответчика Турышева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Турышеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Турышеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что 1 июня 2012 г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Турышевым С.М., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 532 596,00 руб. на срок до 01.06.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: модель FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2012, идентификационный №, двигатель PNDA №, кузов №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 01.06.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен - договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от 01.06.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 01.06.2012 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: кредитным договором № от 01.06.2012 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 01.06.2012 года; расчетом задолженности.

За период с 31.07.2014 г. (дата образования просрочки) по 17.06.2015 г.(дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 354 643,04 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 265 384,27 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 843,41 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 66 248,26 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 14 718,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 7 007,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 441,56 руб.

Просит взыскать с Турышева С.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 01 июня 2012 года в размере 354 643,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 746,43 руб.

Истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.

Ответчик Турышев С.М. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Турышевы С.М.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 746 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Турышеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Турышева С.М. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ОГРН 10263000001991) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012 года в размере 354 643 рубля 04 копейки (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок три рубля 04 копейки), в том числе: текущий долг по кредиту – 265 384 рубля 27 копеек, просроченный кредит – 66 248 рублей 26 копеек, задолженность по срочным процентам – 843 рубля 41 копейка, задолженность по повышенным процентам – 7 007 рублей 16 копеек; задолженность по просроченным процентам – 14 718 рублей 38 копеек; задолженность по повышенным процентам за просрочку уплаты процентов – 441 рубль 56 копеек.

Взыскать с Турышева С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 746 рублей 43 копейки (шесть тысяч семьсот сорок шесть рублей 43 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Кучинский К.А.