Решение по делу № 2-2132/2020 ~ М-1596/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-2132/2020

УИД 59RS0001-01-2020-000008-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года                                 г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

с участием истца Д.А., представителя третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации – Е.Н., действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2020 года

гражданское дело по иску Д.А. к АО НПФ «Благосостояние», АО НПФ «Будущее» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения,

установил

Д.А. обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к АО НПФ «Благосостояние», АО НПФ «Будущее» о взыскании неосновательного обогащения в размере 136 394,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 291,22 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за неудовлетворении в добровольном порядке требования потребителя в размере 204 342,85 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата. истец обратился в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации и получил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которых узнал, что с Дата. страховщиком является АО НПФ «Будущее». Вместе с тем, истец заявление о переводе своих пенсионных накоплений в данный НПФ не писал, ранее подписывал заявление о переводе пенсионный накоплений из ПФР в АО НПФ «Благосостояние». Дата. истец обратился в отделение АО НПФ «Будущее» и получил выписку о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии, из которых следовало, что в АО НПФ «Будущее» незаконно поступили пенсионные накопления в размере 136 394,47 руб. Дата. в адрес АО НПФ «Будущее» истцом направлено требование о возврате незаконного полученных и удерживаемых денежных средств, являющихся неосновательным обогащением. Ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации (том 1 л.д. 186, том 2 л.д. 24. Предметом рассмотрения являются требования Д.А., изложенные в уточненном исковом заявлении от Дата о признании договора об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее» (ИНН 7707492166) № от Дата. незаключенным, отсутствующим; взыскании неосновательного обогащения в размере 136 394,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 998,76 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за неудовлетворении в добровольном порядке требования потребителя в размере 160 696,62 руб., почтовых расходов в размере 2 792,68 руб.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что подпись в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата., заключенным между НО НПФ «Благосостояние» и Д.А., принадлежит ему, в каких-либо отношениях с АО НПФ «Будущее» не состоит, в связи с чем полагает, что на стороне ответчиков имеет место неосновательное обогащение в виде незаконно полученных пенсионных накоплений истца.

Ответчик АО НПФ «Благосостояние» в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указал, что фонд создан в результате реорганизации некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в форме преобразования в акционерное общество в соответствии с ФЗ от 28.12.2013г. № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионный фондах и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и действующим законодательством Российской Федерации и зарегистрирован в установленном законом порядке. Фонд является правопреемником НПФ «Благосостояние» по принадлежащему ему имуществу, всем правам и обязанностям в полном объеме. ОАО НПФ «Благосостояние ОПС» (в настоящее время АО НПФ «Будущее») является правопреемником некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», выбывшей стороны в связи с реорганизацией юридического лица. Имеющийся разделительный баланс подтверждает, что правопреемником реорганизованного юридического лица НПФ «Благосостояние» является ОАО НПФ «Благосостояние ОПС» по всем правам и обязательствам, связанным опосредованно и непосредственно с деятельностью по обязательному пенсионному страхованию, а равно вытекающим из деятельности по обязательному пенсионному страхованию, включая, но не ограничиваясь, аккумулирование, организацию инвестирования пенсионных накоплений, учет, обслуживание застрахованных лиц и правопреемников, в том числе выплату средств пенсионных накоплений, а также в отношении всех прав и обязательств, вытекающих из договоров обязательном пенсионном страховании. Пенсионные накопления НПФ «Благосостояние» переданы к ОАО НПФ «Благосостояние ОПС», переименованное в АО НПФ «Будущее». На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований, предъявленных к АО НПФ «Благосостояние», не имеется, Д.А. не состоит с фондом в правоотношениях по негосударственному пенсионному обеспечению.

Ответчик АО НПФ «Будущее» в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик с заявленными требованиями не согласен, указав, что между истцом и фондом действует договор обязательного пенсионного страхования № от Дата., заключенный с НПФ «Благосостояние». В 2014г. НПФ «Благосостояние» было реорганизовано путем выделения из него ОАО НПФ «Благосостояние ОПС» и передачей в выделенный фонд на обслуживание всех договоров обязательного пенсионного страхования, в том числе и договора № от Дата. В 2015г. ОАО НДФ «Благосостояние ОПС» переименовано в АО НП «Будущее». Таким образом, АО НПФ «Будущее» является правопреемником НПФ «Благосостояние» и обслуживает договор обязательного пенсионного страхования № от Дата. Указанный договор является действующим, средства пенсионный накоплений переданы в управление фонда. На основании изложенного, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется. Договор № от Дата. подписан собственноручно истцом, в рамках указанного договора достигнуты все существенные условия, в связи с чем правовых основания для признания договора незаключенным отсутствуют. Требования о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат, поскольку в действиях фонда признаков нарушений норм действующего законодательства не установлено. На правоотношения между фондом и истцом положения Закона «О защите прав потребителей» не распространяются, так как договора об обязательном пенсионном страховании носят безвозмездный характер.

Представитель третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, учитывая, что истец не отрицает факт подписания договора обязательного пенсионного страхования. Пенсионным фондом соблюдены требования и внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с подачей застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд и заключением договора обязательного пенсионного страхования, оснований для отказа в переводе средств пенсионных накоплений истца в АО НПФ «Будущее» у Пенсионного фонда Российской Федерации отсутствовали. Поскольку средства пенсионных накоплений не являются собственностью Д.А., являющегося застрахованным лицом нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и о неосновательном обогащении не подлежат применению. В случае признания судом договора обязательного пенсионного страхования недействительным, средства пенсионных накоплений подлежат передаче предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК Российской Федерации) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положения ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 423 ГК Российской Федерации установлено, что безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения (кондикционное обязательство), урегулированное нормами главы 60 ГК Российской Федерации. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения – взыскание неосновательного обогащения (кондикция). Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения анализируемого обязательства является норма ст. 1102 ГК Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Исходя из смысла положений приведенных норм в их системной взаимосвязи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий, а именно:

- если имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- если имеет место приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Таким образом, под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом за счет другого лица. В том случае, если у приобретателя отсутствовали правовые основания пользоваться имуществом, он обязан возвратить законному владельцу неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Судом установлено, что Дата. между некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (НПФ «Благосостояние», ИНН №) и Д.А. заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №, по условиям договора фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу Д.А. накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Пунктом 7 договора предусмотрено право застрахованного лица заключить новый договор об обязательном пенсионном страховании с другим негосударственным пенсионным фондом или подать в Пенсионный фонд Российской Федерации заявление о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации, но не чаще 1 раза в год.

В соответствии с п. 37-38 договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионный накоплений на счет фонда.

Договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата. со стороны застрахованного лица подписан Д.А. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания истцом не оспаривалось, напротив, факт подписания договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Благосостояние» истец подтвердил.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Д.А., истцом выбран вариант пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования в виде направления страховых взносов на формирование страховой и накопительной пенсии, также указано, что страховщиком с Дата. является АО НПФ «Будущее» (том 1 л.д. 49-51).

В соответствии с формой информирования о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на финансирования формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от Дата., и выданной АО НПФ «Будущее» Дата., страховщиком застрахованного лица Д.А. (индивидуальный лицевой счет 034-286-854 65) на основании договора об обязательном пенсионном страховании от Дата. №, вступившим в законную силу Дата., является акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сумма средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд при вступлении договора об обязательном пенсионном страховании в силу – 8 157,24 руб., сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая агентством по страхованию вкладов при наступлении гарантийного случая в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете застрахованного лица, составляет 128 237,23 руб. (том 1 л.д. 52).

27.11.2019г. Д.А. направил в адрес АО НПФ «Будущее» требование о перечисление средств пенсионных накоплений в размере 136 394,47 руб., а также выплате процентов за пользование чужими денежными средствами на счет Д.А., указав соответствующие реквизиты своего счет (том 1 л.д. 53, 54).

Предъявляя исковые требования в части признания договора об обязательном пенсионном страховании № от Дата. незаключенным, отсутствующим, истец указывает на отсутствие правоотношений, связанных с обязательным пенсионным страхованием, с АО НПФ «Будущее» (ИНН 7707492166), учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании № от Дата. заключен между Д.А. и НПФ «Благосостояние», АО НПФ «Будущее» страховщиком в рамках указанного договора не является, в связи с чем удерживает средства пенсионных накоплений в отсутствии законных оснований.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений действующего законодательства, регулирующих порядок реорганизации юридических лиц.

Согласно ст. 57 ГК Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Пунктом 4 ст. 58 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (п. 5 ст. 58 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 59 ГК Российской Федерации передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Из материалов дела следует, что некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (ИНН №) является правопредшественником акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (ИНН №), образованного путем реорганизации в форме преобразования в соответствии с Федеральным законом от Дата. № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дата внесения записи в ЕГРЮЛ 24.12.2018г. (том 1 л.д. 18-28).

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН №) образовано 09.06.2014г. путем реорганизации в форме выделения из некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (ИНН №). Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: выпиской из протокола заседания совета фонда некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» № 2 от Дата., согласно которому принято решение о реорганизации некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в форме выделения из него некоммерческого пенсионного фонда с одновременным преобразованием выделяемого фонда в акционерный пенсионный фонд с переходом части прав и обязанностей от реорганизуемой некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» к создаваемому в результате реорганизации акционерному пенсионному фонду в соответствии с разделительным балансом, утвержденным решением совета некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», также указанным протоколом утверждено наименование создаваемого в результате реорганизации некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в форме выделения из него некоммерческого пенсионного фонда с одновременным преобразованием выделяемого фонда в акционерный пенсионный фонд - открытое акционерное общество «Благосостояние ОПС», при этом некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» передает открытому акционерному обществу «Благосостояние ОПС» права и обязанности по всем договорам обязательного пенсионного страхования реорганизуемой организации некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние»; разделительным балансом между некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» и открытым акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС», свидетельством о государственной регистрации юридического лица открытое акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС», выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Дата. внесены сведения о смене наименования юридического лица открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС» на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Таким образом, правопреемником реорганизованного юридического лица НПФ «Благосостояние» является ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» по всем правам и обязательствам, связанными с деятельностью по обязательному пенсионному страхованию, а равно вытекающим из деятельности по обязательному пенсионному страхованию, включая, но, не ограничиваясь, аккумулирование, организацию, инвестирование пенсионных накоплений, учет, обслуживание застрахованных лиц и правопреемников, в том числе выплату средств пенсионных накоплений, а также в отношении всех прав и обязательств, вытекающих из договоров об обязательном пенсионном страховании. ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» (в настоящее время АО НПФ «Будущее») являясь правопреемником НПФ «Благосостояние», обслуживает все поступившие в результате реорганизации договоры обязательного пенсионного страхования, в том числе и договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата., заключенный между Д.А. и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние».

АО «НПФ «Благосостояние» не осуществляет обслуживание договоров об обязательном пенсионном страховании, заключенных некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в договорных правоотношения с Д.А. не состоит.

Принимая во внимание, что заявленные требование основаны на отношениях, связанных с обязательным пенсионным страхованием, при рассмотрении исковых требований Д.А. подлежат применению следующие положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Пенсионным фондом Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Порядок формирования в негосударственных пенсионных фондах средств пенсионных накоплений и инвестирования ими указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаты страховых взносов в негосударственные пенсионные фонды, а также пределы осуществления негосударственными пенсионными фондами полномочий страховщика устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право: отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Порядок формирования в негосударственный пенсионных фондах средств пенсионных накоплений и инвестирования или указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаты страховых взносов в негосударственные пенсионные фонды, а также пределы осуществления негосударственными пенсионными фондами полномочий страховщика устанавливаются Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно ст. 3 Федерального закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Статьей 36.3 Федерального закона N 75-ФЗ предусмотрено, что в договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны наименования сторон; сведения о предмете договора; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; права и обязанности сторон; пенсионные основания; порядок и условия установления и выплаты накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, выплат правопреемникам; порядок и условия доставки накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты и порядок оплаты расходов, связанных с доставкой; ответственность сторон за неисполнение своих обязательств; порядок и условия прекращения договора; порядок урегулирования споров; реквизиты сторон.

В соответствии с положениями ст. 36.4 Федерального закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика (п. 3).

При заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона. Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено (п. 4).

Согласно п. 9 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ в случае реорганизации фонда права и обязанности реорганизуемого фонда по договорам об обязательном пенсионном страховании переходят в порядке правопреемства на основании записей, внесенных в единый реестр застрахованных лиц (за исключением договоров об обязательном пенсионном страховании, заключенных с лицами, подавшими заявления о переходе в другой фонд или Пенсионный фонд Российской Федерации в связи с реорганизацией фонда), в случае реорганизации фонда в форме выделения - к фонду, создаваемому в результате выделения, к которому переходят соответствующие права и обязанности реорганизуемого фонда в соответствии с разделительным балансом.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, с учетом правильного распределения бремени доказывания, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Л.А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным, взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям.

Д.А., являясь застрахованным лицом в рамках Федерального закона № 75-ФЗ, реализовал свое право на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации, путем выбора негосударственного пенсионного фонда для формирования накопительной пенсии, подал соответствующее заявление о выборе негосударственного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации и заключил договор обязательного пенсионного страхования с некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», правопреемником которого в связи с состоявшейся реорганизацией путем выделения является АО НПФ «Будущее». Таким образом, истцом соблюден порядок передачи пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаты страховых взносов в негосударственный пенсионный фонд, предусмотренный ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ. Заключенный между Д.А. и НПФ «Благосостояние» договор об обязательном пенсионном страховании содержит все существенные условия, предусмотренные ст. 36.3 Федерального закона № 75-ФЗ, факт подписания договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата. в ходе судебного заседания истцом не оспаривался.

Доводы истца в части того, что незаключенным следует признать договор обязательного пенсионного страхования № от Дата. с АО НПФ «Будущее» основаны на неверном понимании норм действующего законодательства, поскольку исходя из исследованных в ходе судебного заседания документов, учитывая положения ст. 58, 59 ГК Российской Федерации, п. 9 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ при реорганизации фонда в результате выделения права и обязанности реорганизуемого фонда по договорам об обязательном пенсионном страховании переходят в порядке правопреемства к фонду, создаваемому в результате выделения, в соответствии с разделительным балансом. Разделительным балансом предусмотрен переход от НПФ «Благосостояние» к ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» (в настоящее время АО НПФ «Будущее») прав и обязательств, вытекающих из договоров об обязательном пенсионном страховании, в том числе из договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата., т.е. на момент рассмотрения заявленных требования страховщиком является АО НПФ «Будущее», при этом договор об обязательном страховании является действующим.

Из содержания исковых требований и их обоснования следует, что оспаривая факт заключения договора об обязательном пенсионном страховании, на основании которого осуществляется аккумулирование средств пенсионных накоплений в негосударственном пенсионном фонде, истец указывает на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде незаконно полученных АО НПФ «Будущее» средств пенсионных накоплений.

Основания для взыскания неосновательного обогащения содержатся в ст. 1102 ГК Российской Федерации, которой предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из системного анализа положений ст. 1102, 1109 ГК Российской Федерации следует, что для правильного разрешения спора о взыскании неосновательного обогащения юридически значимым обстоятельством является установление факта получения ответчиком принадлежащих истцу денежных средств без должного правового основания. При этом, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Вместе с тем, совокупностью представленных по делу доказательств установлено наличие между сторонами обязательств, основанных на договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата. Денежные средства в виде пенсионных накоплений поступили в АО НПФ «Будущее» на основании заключенного между АО НПФ «Будущее» (правопреемника НПФ «Благосостояние») договора обязательного пенсионного страхования, при этом средства пенсионных накоплений собственностью истца не являются. Таким образом, совокупность оснований, необходимых для признания обязательств, вытекающих из неосновательного обогащения, в рамках настоящего дела не установлено. Истцом в нарушении положения ст. 56 ГПК Российской Федерации наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца и взыскании неосновательного обогащения, а также производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Д.А. руководствуется положениями ст. 13, 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, вместе с тем исходя из предмета и оснований заявленных требований суд приходит к выводу, что истец Д.А. не является потребителем услуг, а отношения, возникшие между сторонами в рамках заключенного договора об обязательном пенсионном страховании, не регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Как следует из преамбулы вышеуказанного Закона Российской Федерации, он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК Российской Федерации возмездным является договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.05.1998г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование (ст. 2).

Для целей указанного Федерального закона используются следующие основные понятия: договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Застрахованное лицо - физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании (ст. 3).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Поскольку из содержания оспариваемого договора и положений вышеуказанного Федерального закона не следует, что за исполнение своих обязанностей ответчик получает от истца встречное предоставление, спорное правоотношение по осуществлению обязательного пенсионного страхования связано с компенсацией гражданам заработка и не регулируется законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем к спорным правоотношения положения ст. 15, 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» применению не подлежат.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о нарушении по вине ответчиков каких-либо неимущественных прав Д.А., перечисленных в ст. 150 ГК Российской Федерации, материалы дела не содержат, а в ходе судебного заседания нарушений имущественных прав истца действиями ответчиков не установлено, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013г. №-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст. 4 РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Статьей 11 ГК Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК Российской Федерации способами. Выбор способа защиты нарушенного пава осуществляется истцом, при чем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца.

Из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом, бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаев и неопределенного круга лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона № 111-ФЗ суммы страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, суммы взносов работодателя в пользу застрахованного лица, уплаченные в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2008г. N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» являются средствами пенсионных накоплений.

Из положений ст. 16 Федерального закона № 167-ФЗ, ст. 5 Федерального закона № 111-ФЗ следует, что страховые взносы, уплаченные за застрахованное лицо и образующие средства пенсионных накоплений, являются собственностью Российской Федерации - федеральной собственностью.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ (признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным) – предыдущему страховщику.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6 настоящего закона, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Договором об обязательном пенсионном страховании предусмотрены случаи прекращения (расторжения) договора, в частности договор прекращается в случае внесения Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, при этом фонд переводит средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счета накопительной части трудовой пенсии в негосударственный пенсионный фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании. При внесение Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации, средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии соответствующего застрахованного лица, передаются фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации (пп. «а, б» п. 29, п. 30, 31). В силу п. 38 договора предыдущим страховщиком является Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанные условия договора согласуются с положениями 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ.

При таких обстоятельствах, средства пенсионных накоплений, перечисленные в негосударственный пенсионный фонд на основании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата. не являются собственностью истца, являющегося застрахованным лицом в рамках Федерального закона № 75-ФЗ, и в случае признания договора обязательном пенсионном страховании недействительным (незаключенным) наряду с процентами за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица подлежат передаче предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, т.е. в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, у истца не усматривается нарушенного права, либо законного интереса, подлежащих защите избранным им способом, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что с учетом изложенных выше положений законодательства, регулирующих отношения по обязательному пенсионному страхованию, а также п. 7 договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от Дата., истец не лишен возможности воспользоваться правом на переход из одного негосударственного пенсионного фонда в иной негосударственный пенсионный фонд путем подачи застрахованным лицом соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и срок, установленные ст. 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ, либо воспользоваться правом на переход в Пенсионный фонд путем подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и срок, установленные ст. 36.8 Федерального закона № 75-ФЗ.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска в полном объеме, производные требования о взыскании почтовых расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Д.А. к АО НПФ «Благосостояние», АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании с АО ПНФ «Будущее» (ИНН №) № от Дата., незаключенным, отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий                                                          А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2020г.