№3/2-13/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2020 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием помощника прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Нагаева Р.И., защитника – адвоката Латыпова И.Ф., при секретаре Александровой С.К., а также старшего следователя Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Мударисова А.Н., рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Толянина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Нагаева Р.И., старшего следователя следственного отдела Мударисова А.Н., защитника Латыпова И.Ф., суд,
установил:
Органами предварительного расследования Толянин А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений взял в руку нож и, используя его в качестве орудия преступления, умышленно, с целью убийства ФИО5, Толянина А.В. ФИО12, ФИО6 и ФИО7, нанес им множество ударов по различным частям тела, причинив им телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений тела. От полученных повреждений ФИО5 и Толянина А.В. ФИО12 скончались на месте происшествия. ФИО6 и ФИО7 доставлены в реанимационное отделение <данные изъяты>» с повреждениями жизненно-важных органов. Умышленные преступные действия Толянина А.В. В., непосредственно направленные на совершение убийства ФИО6 и ФИО7, не были им доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 и ФИО7 своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем смерть последних не наступила.
ДД.ММ.ГГГГ Чишминским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан в отношении Толянина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В этот же день в <данные изъяты> часов Толянин А.В. задержан в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Толянину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении Толянина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на <данные изъяты> суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан срок предварительного следствия продлен на <данные изъяты> месяц, а всего до <данные изъяты> месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Толянин А.В. выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» для производства стационарной судебно – психиатрической экспертизы.
В связи с изложенным, в соответствии с п. 13 ст. 109 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о продлении срока содержания под стражей в отсутствие Толянина А.В.
В судебном заседании старший следователь Мударисов А.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку в настоящее время в отношении обвиняемого проводится стационарная судебно – психиатрическая экспертиза, которая не завершена, по получении заключений указанной экспертизы и других экспертиз необходимо ознакомить с ними участников уголовного судопроизводства, собрать в полном объеме характеризующие данные на потерпевших и обвиняемого, по результатам собранных доказательств предъявить Толянину А.В. обвинение в окончательной редакции и допросить его в качестве обвиняемого, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования. Оснований для изменения меры пресечения Толянину А.В. на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется. Обстоятельства, послужившие ранее основанием для избрания в отношении него меры пресечения не изменились и не отпали. Учитывая общественную опасность совершенных Толяниным А.В. преступлений против личности, а также то, что после совершения данных преступлений Толянин А.В. попытался скрыться и был задержан сотрудниками полиции, учитывая личность обвиняемого, которые ранее неоднократно совершал преступления, ранее судим, не трудоустроен, не имеет места регистрации, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе обвиняемый может угрожать свидетелям обвинения, проживающим в ним в одном населенном пункте, на почте употребления спиртного может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также может скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежания наказания. Просил продлить срок содержания Толянина А.В. под стражей на ДД.ММ.ГГГГ месяц, а всего до ДД.ММ.ГГГГ месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Латыпов И.Ф. с ходатайством следователя не согласился, просил изменить меру пресечения на более мягкую.
Старший следователь Мударисов А.Н. и помощник прокурора Нагаев Р.И. ходатайство поддержали, по изложенным выше обстоятельствам.
Изучив материалы дела, заслушав пояснение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 109 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Как следует из представленных материалов, Толянин А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении особо тяжкого преступления и покушения на совершение особо тяжкого преступления, наказание за совершение которых предусмотрено законом в виде лишения свободы на срок до двадцати лет.
Продление срока содержания под стражей Толянину А.В. обусловлено необходимостью проведения ряда следственных действий, закончить проведение которых в настоящее время не представилось возможным по объективным причинам.
Исходя из изложенного, а также учитывая данные о личности Толянина А.В., который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и покушения на совершение особо тяжкого преступления, а также принимая во внимание, что оставаясь на свободе обвиняемый может угрожать свидетелям обвинения, проживающим с ним в одном населенном пункте, на почве употребления спиртного может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также может скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежать наказания, поскольку постоянного места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, суд считает необходимым, продлить Толянину А.В. срок содержания под стражей на ДД.ММ.ГГГГ месяц.
Оснований для изменения обвиняемому Толянину А.В. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется.
Каких-либо иных оснований, которые могли бы послужить поводом для изменения Толянину А.В. меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, суду стороной защиты не представлено.
Документов, свидетельствующих о наличии у Толянина А.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в суд не предоставлены, в материалах дела указанные документы не содержатся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ �
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.09.2020�