Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2012 ~ М-86/2012 от 27.01.2012

2-140

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 14 марта 2012 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,

при секретаре Ким И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» к Шурц К.А., Крупиой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

     Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» (далее - управляющая компания) обратилось в суд с иском к Шурц К.А. и Крупиной Е.Г., в котором просит взыскать с ответчиков долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 152086 рублей 55 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4241,73 руб., указав в обоснование иска, что управляющая компания осуществляет техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома №, расположенного по адресу <адрес>, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме, на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений, а также договора управления многоквартирным домом. Нанимателем квартиры № является Крупина Е.Г., совместно с ней зарегистрирован и проживает сын Шурц К.А. Плату за жилье и коммунальные услуги в установленный срок наниматель и члены его семьи не вносят, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2006 года по декабрь 2011 года составляет 152086 рублей 55 копеек, добровольно указанную задолженность ответчики не погашают.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 19, 21).

Ответчики Крупина Е.Г. и Шурц К.А.в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки в суд, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Пункт 2 указывает на то, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что нанимателем квартиры № дома № по <адрес> является Крупина Е.Г., совместно с ней в квартире зарегистрированы ее дети, в том числе сын Шурц К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки (л.д. 4,5). Управление многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» (л.д. 13-18). Ранее управление многоквартирным домом осуществлялось другими управляющими компаниями, которые уступили право требования задолженности по оплате коммунальных услуг по договорам уступки права требования, в том числе с Шурц в сумме 100 675,77 руб. (л.д. 10-12). По состоянию на январь 2012 года просроченная задолженность за коммунальные услуги по адресу <адрес> с учетом последнего поступившего в ноябре 2010 года платежа, составляет 152086 рублей 55 копеек, что подтверждается справками и выписками из лицевого счета (л.д. 6-9), таким образом наниматель и члены ее семьи не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

При этом, к требованиям о взыскании денежных средств применяется общий срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Ответчики до принятия судом решения не заявили о применении срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению а полном объеме.

    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4241 руб. 73 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» к Шурц К.А., Крупиой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Шурц К.А., Крупиой Е.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 152 086 рублей 55 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4241 рубль 73 копейки, а всего 156 328 (сто пятьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 28 копеек.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий: Ю.П. Кручинин