Решение по делу № 2-202/2017 от 17.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием истца Авагян А.С.,

представителя ответчика Аллабергенова И.К., назначенного определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Колосова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/2017 по иску Авагян А.С. к Аллабергенову И.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Авагян А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Аллабергенову И.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец Авагян А.С. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1).

27.08.2015 года она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащей ей квартире ответчика – Аллабергенова И.К. Однако в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал и не проживает в настоящее время, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Местонахождение ответчика истцу не неизвестно.

Регистрация в принадлежащей ей на праве собственности квартире ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании вышеизложенного истица просит признать ответчика Аллабергенова И.К. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1); обязать ОВМ ОМВД России по Зарайскому району снять Аллабергенова И.К. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Авагян А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Аллабергенов И.К. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные судом по месту регистрации по адресу: (адрес 1), по почте, вручены ему не были. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Согласно справке из ОВМ ОМВД России по Зарайскому району от 06.03.2017г. №57/1978, Аллабергенов И.К. с 27.08.2015г. зарегистрирован по адресу: (адрес 1) (л.д. 11).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Поскольку место жительства ответчика Аллабергенова И.К. неизвестно, представитель у него отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика Аллабергенова И.К адвоката Колосова А.А., представившего удостоверение № 4425 и ордер № 11, выданный адвокатским кабинетом №953 АПМО.

Представитель ответчика Аллабергенова И.К. по назначению адвокат Колосов А.А. в судебном заседании показал, что основания для удовлетворения исковых требований имеются, решение данного вопроса оставил на усмотрение суда, просил принять законное и обоснованное решение.

Представитель ОМВД России по Зарайскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без участия представителя. Решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца Авагян А.С., представителя ответчика Аллабергенова И.К. по назначению адвоката Колосова А.А., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании Авагян А.С. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ---, выданным 04.07.2013г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги от 15.02.2017г. в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с 27.08.2015г. (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании ответчик Аллабергенов И.К. после регистрации по адресу: (адрес 1), не вселялся в жилое помещение, не проживал в нем, не нес бремя содержания данного имущества, не оплачивал квартплату и коммунальные услуги, попыток вселиться в данную квартиру не предпринимал, ему никто не препятствовал проживать в квартире, что подтверждается показаниями истца. Местонахождение ответчика не известно. Договоров о пользовании данной жилой площадью между истцом и ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст. 15, 16 ЖК РФ жилой дом является жилым помещением.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку установлено, что ответчик Аллабергенов И.К. никогда не вселялся в квартиру по адресу: (адрес 1), не проживал в ней, следовательно, он не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес 1).

А также регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет жилищные и имущественные права истца.

Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. № 4П следует, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Ответчик, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: (адрес 1), предоставил заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства. Из чего следует, что регистрация Аллабергенова И.К. по месту жительства по адресу: (адрес 1), произведена на основании сведений, не соответствующих действительности.

Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможной обеспечение исполнения государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. В частности это влияет на избирательную активность граждан при проведении различного рода выборов или референдумов на соответствующей территории района и в регионе. Вследствие этого искажаются фактические данные по количеству избирателей на данном избирательном участке. Отсутствие граждан по месту регистрации затрудняет реальное исполнение последним обязательств перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 23.12.2016) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713

(ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Авагян А.С. о признании Аллабергенова И.К. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В этой связи Аллабергенов И.К. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

В соответствии с ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины размере --- (---) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авагян А.С. удовлетворить.

Признать Аллабергенова И.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Взыскать с Аллабергенова И.К. в пользу Авагян А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Аллабергенова И.К. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение судом изготовлено 19 апреля 2017 года.

Судья В.С. Муштаков