Решение по делу № 2-4880/2017 от 23.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 октября 2017 года                           г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Минченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Надежный Советник» в лице правопреемника ООО «Сонсет» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» по гражданскому делу ООО «Сонсет» к Паруш Анастасии Васильевне и соответчикам ООО «Надир, Дудареву А.Б., ООО «СпецИнжСтрой», Мамедову А.Т., ООО Северные технологии «ЮграСтройПроект», Кетрис А.В., ООО «Проект-Групп», Ахмедулину Р.А., ООО «Строймонтажпроект», Парфентьеву О.А., ООО «Геоальянс», Нугаеву Р.И., ООО «Архитектоника», Шишманову Д.Г., ООО «Геоземпроект», Вершининой А.В., ООО «Основной ресурс», Иванову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате третейского сбора по количеству соответчиков.

В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебные заседания, состоявшиеся 28 сентября 2017 года и 17 октября 2017 года не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить заявление ООО «Надежный Советник» в лице правопреемника ООО «Сонсет» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Надежный Советник» в лице правопреемника ООО «Сонсет» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Конатыгина

2-4880/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "СОНСЕТ"
Другие
Паруш А.В.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
24.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2017Предварительное судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее