Решение по делу № 2-357/2013 от 07.05.2013

Дело 2-357/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Серебряные Пруды» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

установил:

ООО «УК Серебряные Пруды» обратилось с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Представитель ООО «УК Серебряные Пруды» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска поддержал.

Ответчики – ФИО7, ФИО2, ФИО10ФИО8., в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, требования иска признали в полном объеме.

Третье лицо – Администрация сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом, извещена о дате слушания, своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиками суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем <адрес> по договору социального найма по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем по данному адресу зарегистрированы: ФИО2 (муж), ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ года включительно наниматель оплачивает квартплату и коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 74 514 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По мнению суда, имеется достаточно оснований для взыскания с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, ст. 196, 199 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» задолженность по квартплате и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере 74 514 рублей 80 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «УК Серебряные Пруды», расходы по оплате госпошлины в размере 2 435 рубля 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья _______________________