Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело N 5-1927/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 20 декабря 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Микулинского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
Директором ООО «Промышленно-нефтяная компания <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Микулинским В.В. в установленные законом сроки не представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за первое полугодие 2011 года по сроку представления 01.08.2011, , фактически направлен 29.08.2011, поступил в инспекцию 01.09.2011 года..
Таким образом, Микулинский В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КРФАП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Микулинский В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Микулинского В.В.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Микулинского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФАП, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сведениями электронной базы ИФНС России по г. Сыктывкару, выпискойиз ЕГРЮЛ.
При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Микулинского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Сыктывкару, Пушкина, д. 5) счет 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК банка 048702001, ИНН получателя 1101481359, КПП получателя 110101001, ОКАТО г. Сыктывкара 87401000000, КБК 18211603030010000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья М.О. Марков