Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2202/2020 от 10.07.2020

Производство № 13-2202/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

14 сентября 2020 года                                                                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи                                     Т.Н. Майданкиной,

При секретаре                                                                  Т.С. Ганичевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мешкова Алексея Николаевича об отмене мер по обеспечению иска, -

УСТАНОВИЛ:

Скичко Я.С. обратился в суд с иском к Мешкову А.Н., Хвощинскому М.Л., Айрапетян Ю.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

14 ноября 2019 года судьей Благовещенского городского суда принято решение по гражданскому делу № 2-7140/2019 по иску Скичко Я.С. к Мешкову А.Н., Айрапетян Ю.М., Хвощинскому М.Л. о признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов. Суд постановил: признать договор купли продажи от 09 января 2019 года серия *** транспортного средства LEXUS GX 460 идентификационный номер JTJJM7FX805087619, заключенный между Скичко Ярославом Сергеевичем и Мешковым Алексеем Николаевичем – недействительным. Взыскать с Мешкова Алексея Николаевича в пользу Скичко Ярослава Сергеевича денежные средства в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 964 рубля 23 копейки. Взыскать с Хвощинского Максима Львовича в пользу Скичко Ярослава Сергеевича денежные средства в размере 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 985 рублей 77 копеек. В удовлетворении исковых требований к Айрапетян Юрику Мнацакановичу - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 июля 2020 года решение Благовещенского городского суда от 14 ноября 2019 года изменено в части взыскания в пользу Скичко Я.С. денежных средств с Хвощинского М.Л. и Мешкова А.Н., распределения судебных расходов. Резолютивная часть решения суда в данной части изложена в следующей редакции. «Взыскать в пользу Скичко Ярослава Сергеевича с Хвощинского Максима Львовича денежные средства в размере 2 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 950 рублей. Отказать в удовлетворении иска Скичко Ярославу Сергеевичу к Мешкову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств». В остальной части решение суда оставить без изменения.

10 июля 2020 года в адрес суда, от Мешкова А.Н. поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виду отсутствия оснований для сохранения таковых.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате слушания дела извещались надлежащим образом. В силу ст. 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

10 июля 2019 года Скичко Я.С. обратился в суд с иском к Мешкову А.Н., Хвощинскому М.Л., Айрапетян Ю.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

15 октября 2019 года, истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика Мешкова А.Н.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 октября 2019 года были приняты меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на денежные средства Мешкова Алексея Николаевича находящиеся на расчетном счете *** (дополнительный офис № 8636/0152 ПАО «Сбербанк», кор.счет ***, БИК ***) в размере цены иска 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Судом было постановлено решение об удовлетворении исковых требований Скичко Я.С., которое в последующем было изменено судом апелляционной инстанции в части взыскания в пользу Скичко Я.С. денежных средств с Хвощинского М.Л. и Мешкова А.Н., распределения судебных расходов, в удовлетворении иска Скичко Я.С. к Мешкову А.Н. о взыскании денежных средств отказано.

Принимая во внимание, что принятие мер по обеспечению иска судом было необходимо для соблюдения прав Скичко Я.С. на получение исполнения по решению суда, в том числе, от ответчика Мешкова А.Н., при этом судом апелляционной инстанции решение Благовещенского городского суда от 14 ноября 2019 года изменено в части взыскания в пользу Скичко Я.С. денежных средств с Хвощинского М.Л. и Мешкова А.Н., распределения судебных расходов, в удовлетворении иска Скичко Я.С. к Мешкову А.Н. о взыскании денежных средств отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу, что необходимости сохранения мер по обеспечению иска не имеется. Таким образом, меры по обеспечению иска подлежат отмене, а ходатайство ответчика Мешкова А.Н. удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7140/2019 по иску Скичко Я.С. к Мешкову А.Н., Айрапетян Ю.М., Хвощинскому М.Л. о признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов, принятые определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 октября 2019 года в виде наложения ареста на денежные средства Мешкова Алексея Николаевича находящиеся на расчетном счете *** (дополнительный офис № 8636/0152 ПАО «Сбербанк», кор.счет ***, БИК ***) в размере цены иска 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

              Судья                                                                                         Т.Н. Майданкина