Постановление по делу № 5-357/2013 от 11.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                                                                        11 марта 2013 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Андриянова Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Андриянова Дмитрия Анатольевича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности: Дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Андриянов Д.А. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Дата в 20 часов 30 минут Андриянов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - Адрес , громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Андриянов Д.А. вину в совершении правонарушения признал частично, утверждал, что нецензурной бранью не выражался.

    Несмотря на частичное признание Андрияновым Д.А. своей вины, его виновность в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Андрияновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

    - рапортом полицейского Данные изъяты Л.О. от Дата о том, что Дата в 20 часов 30 минут около Адрес гр-н Андриянов Д.А., который находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

    - объяснениями свидетелей С.М. и Б.Д. от Дата из которых следует, что Дата в 20 часов 30 минут около Адрес их внимание привлек ранее неизвестный им гражданин, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Андриянов Д.А. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

    - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Андриянов Д.А. был задержан за совершение указанного правонарушения.

    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей С.М. и Б.Д. , а также рапорту сотрудника полиции Л.О. , которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, у суда не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Андриянова Д.А. судом не установлено. В связи с изложенным суд признает их достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

    Выслушав объяснения Андриянова Д.А., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.

    Довод Андриянова Д.А. о том, что нецензурной бранью он не выражался, суд находит несостоятельным, и расценивает его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку он опровергается совокупность вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Андриянова Д.А. суд относит частичное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Андриянова Д.А., не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Андрияновым Д.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

    Признать Андриянова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 часов 45 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                            О.А. Акимова