Решение по делу № 2-792/2016 (2-8945/2015;) ~ М-7950/2015 от 13.11.2015

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года      <адрес>

Судья Индустриального районного суда г.ФИО3 Мещерякова

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца ФИО7, действующий на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года

с участием представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «ДГК» о списании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о списании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании иска указал, что является нанимателем <адрес> по пер. Засыпной <адрес> «А» <адрес>, на основании договора найма служебного помещение. Истец зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В период с июня 2009 г. по октябрь 2009 г. у ФИО2 образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей. Истец не согласен с суммой задолженности, поскольку ответчик своевременно не принял мер по взысканию суммы задолженности, и на сегодняшний день часть начисленной задолженности не подлежит взысканию за истечением срока исковой давности. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании оплаты за июль 2009 года до октября 2012 года срок давности по оплате за который истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обязать ОАО «ДГК» филиал «Хабаровская тепловая компания» СП Хабаровские тепловые сети списать задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с августа 2009 года по октябрь 2012 <адрес> с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд обязать ОАО «ДГК» филиал «Хабаровская тепловая компания» СП Хабаровские тепловые сети списать задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с августа 2009 года по октябрь 2012 <адрес> с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Хабаровской квартирно-эксплуатационной частью и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения <адрес>А по пер. Засыпной в <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились жена ФИО7, сын ФИО8

Согласно поквартирной карточки в <адрес>А по пер. Засыпной в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наниматель, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жена нанимателя, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын нанимателя, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын нанимателя.

Согласно акту сверки задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу г. <адрес> <адрес> ФИО2 имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался с заявлением в СП «Хабаровские тепловые сети» об аннулировании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о списании задолженности, так как отсутствую основания.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с п. 20 совместного постановления Пленума Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» к действиям, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относится частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга.

Согласно акту сверки задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по № по адресу г. <адрес> Засыпной <адрес> А <адрес> период с июня 2009 г. по октябрь 2011 года оплаты производились с января 2010 г. по март 2010 г., март 2011 г., январь 2012 г., апрель 2012 г. – июнь 2012 г., октябрь 2012 г., декабрь 2012 г., январь 2013 г., март 2013 г., май 2013 г., июль 2013 г., август 2013 г., октябрь 2013 г. – декабрь 2013 г., январь 2014 г., апрель 2014 г., январь 2015 г., сентябрь 2015 г. – ноябрь 2015 г.

Таким образом, частичная оплата в период с января 2010г. по ноябрь 2015г свидетельствует о прерывании течения срока исковой давности.

Истец, предъявляя иск на основании ст. 196 ГК РФ не предоставил достаточные и допустимые доказательства нарушения его прав, а именно подачи искового заявления ОАО «ДГК» о взыскании задолженности, кроме того, срок исковой давности прерывался в связи с частичной оплатой по коммунальным услугам.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 о списании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заявленные требования, производные от основного требования о взыскании в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, так же не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.