Решение по делу № 12-48/2017 от 17.11.2017

№ 12-48/2017

РЕШЕНИЕ

г. Белинский 27.12.2017 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области протест прокурора Белинского района Пензенской области Полетаева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от09.11.2017 года по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимовой Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Белинскому району от09.11.2017 года Максимова Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На вышеуказанное постановление прокурором Белинского района Пензенской области Полетаевым С.А. подан протест, в котором он просит изменить данное постановление в части назначенной меры административного наказания, заменив административный штраф на предупреждение, поскольку при назначении наказания не были установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, что привело к необоснованному применению к правонарушителю самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1ст.12.29 КоАП РФадминистративным правонарушением признается нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Согласно постановлению инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Белинскому району от09.11.2017 года пешеход Максимова Ю.В. 09.11.2017 года в 13 час. 40 мин. на ул. Красноармейская д. 31 в г. Белинском Пензенской области нарушила п.4.1 ПДД РФ, двигалась по краю проезжей части дороги при наличии тротуара, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В силу 4.1 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

В судебном заседании установлено, что Максимова Ю.В. 09.11.2017 года в 13 час. 40 мин. на ул. Красноармейская д. 31 в г. Белинском Пензенской области нарушила п.4.1 ПДД РФ, двигалась по краю проезжей части дороги при наличии тротуара.

Инспектор ДПС обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Максимовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.29 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения не оспаривался и самой Максимовой Ю.В.

В силу ч.1ст.3.1 КоАП РФадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2ст.3.4 КоАП РФпредупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2ст.4.1 КоАП РФпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, при вынесении постановления об административном правонарушении инспектором ДПС не было учтено, что правонарушение совершено Максимовой Ю.В. впервые, вину в совершенном правонарушении она признала, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется и было назначено административное наказание в виде штрафа, в то время как санкция ч.1 ст.12.29 КоАП предусматривает также административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, в нарушение п.6 ч.1ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении об административном правонарушении инспектором ДПС не мотивировано назначение штрафа, при наличии альтернативного наказания в виде предупреждения.

Принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Максимовой Ю.В., совершившей правонарушение впервые, вынесено немотивированно, считаю данное постановление незаконным и необоснованным, подлежащим в соответствии с п.2 ч.1ст.30.7 КоАП РФизменению в части назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Белинского района Пензенской области удовлетворить.

Постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Белинскому району от 09.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.29 КоАП РФ, в отношенииМаксимовой Ю.В. изменить в части назначенной меры административного наказания, заменив административный штраф на предупреждение.

В остальном постановление по делу об административном правонарушении от 09.11.2017 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Кисткин В.А.

***