П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 января 2016 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шампанская Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Березина А. В., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
dd/mm/yy в 20.20 часов у ... Березин А.В., находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Своими действиями Березин А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
dd/mm/yy административный материал в отношении Березин А.В. поступил из ОП-1 УМВД России по г.Костроме для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Костромы.
В судебном заседании Березин А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, не оспаривая представленных в материалах дела доказательств.
Кроме личного признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе – объяснением свидетеля Т., пояснившего об обстоятельствах совершения правонарушителем мелкого хулиганства.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалах дела рапортами от dd/mm/yy сотрудников полиции К. и Б.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции и объяснениях указанного свидетеля последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy, протоколом об административном задержании № от dd/mm/yy.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учтено признание вины.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения Березиным А.В. однородного правонарушения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом сведений о личности правонарушителя, который не имеет постоянного легального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. и за правонарушения против общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ранее назначенные ему в качестве административного наказания штрафы им не оплачены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 21.00 ░░░░░ 30 ░░░░░ dd/mm/yy.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.