Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2012 ~ М-1087/2012 от 25.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городского суда <адрес> в составе

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием ответчиков Я Т

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Банк к Я, Т о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Банк» обратилось в суд с иском к Я Т. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку в возврат государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк предоставил по кредитному договору № Я кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между Т и Банком был заключен договор поручительства №. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Я и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № В соответствии с кредитным договором ответчик Я обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако, ответчик Я. неоднократно не исполнял свои обязательства. В вязи с чем сумма задолженности Я по указанному кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Я Т в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам Я., Т судом разъяснены, о чем указано в отдельном заявлении ответчиков суду, приобщенном к делу, а также в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Я Т о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Я., Т предъявленные к ним исковые требования о взыскании с них в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку в возврат государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей признали полностью. Признание ответчиками Я Т. иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем в соответствие с положениями ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░» ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░» ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░ ░ № ░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░