Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2017 ~ М-2146/2017 от 18.10.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-2789/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галстян НВ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на получение пособия на погребение,

установил:

Галстян Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на получение пособия на погребение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галстян Н.В. зарегистрировала брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в г. Канске. На момент смерти ФИО2 являлся пенсионером. 31.03.2017г. истец Галстян Н.В. обратилась к ответчику за получением пособия на погребение за умершего мужа ФИО2, где специалист пенсионного фонда ей пояснил, что необходимо запросить пенсионное дело из г. Иркутска, а после его поступления ее уведомят в телефонном режиме. В связи с тем, что истцу не перезвонили она 11.10.2017г. повторно обратилась к ответчику по вопросу не выплаты пособия на погребения, где от ответчика узнала, что пенсионное дело до настоящего времени так и не поступила и ею пропущен срок для обращения с заявлением о получении пособия на погребение. Истец Галстян Н.В., полагает, что указанный срок пропущен по вине сотрудников пенсионного фонда. В связи с чем, Галстян Н.В. просит восстановить пропущенный срок для обращения за социальным пособием на погребение умершего ФИО2

В судебном заседании истец Галстян Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края Груне Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что поскольку истица с мужем фактически проживала на территории г. Канска, поэтому она в соответствии с законом может обратиться за получением пособия на погребения в ГУ УПФ РФ по г. Канску и Канскому району. Кроме того, истица обратилась с заявлением в установленный срок, однако по причинам от нее не зависящим пенсионное дело из г. Иркутска не поступило. В связи с чем, ей необходимо восстановить указанный срок.

Суд, заслушав истца Галстян Н.В., представитель ответчика Груне Н.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.10 ФЗ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4 000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.10 Закона выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию.

В соответствии с п.3 ст. 10 Закона социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

ФИО2 являлась женой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и Галстян (добрачная фамилия Осетрова) Н.В. (л.д. 4).

Как пояснила истец Галстян Н.В., 31 марта 2017г. она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе с целью получения пособия на погребение за умершего мужа. Данный факт также подтвержден и представителем ответчика, вместе с тем, запрос по заявлению Галстян Н.В. о предоставлении пенсионного дела из г. Иркутска по независящем от истца причинам не был исполнен.

При таких обстоятельствах суд признает уважительной причину пропуска срока для обращения за социальным пособием на погребение умершего ФИО2, и полагает необходимым восстановить указанный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галстян НВ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на получение пособия на погребение – удовлетворить.

Восстановить Галстян НВ срок для обращения за социальным пособием на погребение умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017 г.