Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2014 (2-2895/2013;) ~ М-2783/2013 от 09.12.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 24 февраля 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Амбар», Сидорову ФИО8, Никитину ФИО9, Дробошевскому ФИО10, Дробошевской ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения головного отделения по Красноярскому краю (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Амбар», Сидорову В.П., Никитину Д.Н., Дробошевскому И.А., Дробошевской В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Банк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ООО «Амбар» кредит в сумме 999000 руб. под 17,5 % годовых на срок по 10 апреля 2014 г. В обеспечение исполнения заемщиком кредитных обязательств между Банком и Сидоровым В.П., Никитиным Д.Н. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно. Кроме того, 11 октября 2012 г. между Банком и Никитиным Д.Н. был заключен договор залога № №, согласно которому было предоставлено имущественное обеспечение – транспортные средства, принадлежащие Никитину Д.Н., грузовой фургон «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 570000 руб., и грузовой фургон «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 252000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 ноября 2013 г. составила 696556 руб. 34 коп., в том числе ссудная задолженность – 656 234 руб. 91 коп., проценты за кредит – 14 401 руб. 10 коп., плата за обслуживание кредита – 2333 руб. 69 коп., неустойка – 23 586 руб. 64 коп.

Банк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ООО «Амбар» кредит в сумме 2000000 руб. под 18 % годовых на срок по 26 июня 2014 г. В обеспечение исполнения заемщиком кредитных обязательств между Банком и Сидоровым В.П., Никитиным Д.Н. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Амбар» был заключен договор залога № №, согласно которому заемщиком было предоставлено имущественное обеспечение – товары в обороте (продукты питания), залоговой стоимостью 900000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дробошевской В.П. был заключен договор залога № №, согласно которому было предоставлено имущественное обеспечение – транспортное средство, принадлежащее Дробошевской В.П., легковой автомобиль «<данные изъяты> залоговой стоимостью 225000 руб. 27 декабря 2012 г. между Банком и Дробошевским И.А. был заключен договор залога № №, согласно которому было предоставлено имущественное обеспечение – транспортное средство, принадлежащее Дробошевскому И.А., легковой автомобиль «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 198000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никитиным Д.Н. был заключен договор залога № № согласно которому было предоставлено имущественное обеспечение – транспортное средство, принадлежащее Никитину Д.Н., легковой автомобиль «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 177000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 ноября 2013 г. составила 1825 145 руб. 84 коп., в том числе ссудная задолженность – 1707 156 руб. 63 коп., проценты за кредит – 54 509 руб. 59 коп., неустойка – 63 479 руб. 62 коп.

По изложенным основаниям Банк просит:

- взыскать в солидарном порядке с ООО «Амбар», Сидорова В.П., Никитина Д.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 696556 руб. 34 коп.;

- взыскать в солидарном порядке с ООО «Амбар», Сидорова В.П., Никитина Д.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1825145 руб. 84 коп.;

- взыскать в солидарном порядке с ООО «Амбар», Сидорова В.П., Никитина Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20808 руб. 51 коп.;

- взыскать в солидарном порядке с ООО «Амбар», Никитина Д.Н., Дробошевской В.П., Дробошевского И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов:

согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № – транспортное средство марка, модель «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) не установлен, год изготовления 1997, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № не установлен, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 570000 руб.,

согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № – транспортное средство марка, модель «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 1994, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 252000 руб.,

согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № – товары в обороте (продукты питания), с установлением начальной продажной стоимости в размере 900000 руб., с учетом НДС,

согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № – транспортное средство марка, модель «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2005, модель № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 225000 руб.,

согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № – транспортное средство марка, модель «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) легковой седан, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 1999, модель № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 198000 руб.,

согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № – транспортное средство марка, модель «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) легковой седан, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 1997, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 177000 руб.

Банк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В рамках искового заявления представителем Банка Скурихиным М.К. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Амбар» о времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сидоров В.П., Дробошевский И.А., Дробошевская В.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Никитин Д.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель Банка не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.              

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другихубытков кредитора, вызванныхнеисполнениемили ненадлежащим исполнениемобязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 – впоследствии переименовано в ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения головного отделения по Красноярскому краю ОАО "новано бирского отделения № 8217 - впоследствии по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставило заемщику ООО «Амбар», в лице директора Сидорова В.П., кредит для пополнения оборотных средств в сумме 999000 руб. под 17,5 % годовых на срок по 10 апреля 2014 г., а заемщик, в свою очередь обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с Приложениями № 1 и № 2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно после предоставления кредита, а уплата кредита ежемесячно равными платежами, начиная с 11 февраля 2013 г. В силу п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза размера ставки, равной 17,5 % годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.6. Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Амбар» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банком:

- ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Сидоровым В.П. и № с Никитиным Д.Н., согласно которым указанные лица обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Амбар» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, при этом поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно;

- ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никитиным Д.Н. был заключен договор залога № №, в соответствии с которым залогодатель Никитин Д.Н. передал в залог залогодержателю Банку автомобиль «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) не установлен, год изготовления 1997, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № не установлен, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 570000 руб., и автомобиль «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 1994, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) зеленый, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 252000 руб.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Амбар» обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается выписками из лицевых счетов, согласно которым платежи ответчиком производились не ежемесячно, последний платеж произведен в сентябре 2013 г. В связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 ноября 2013 г. составила 696556 руб. 34 коп., в том числе по основному долгу – 656234 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 14 401 руб. 10 коп., плата за обслуживание кредита – 2333 руб. 69 коп., неустойка – 23586 руб. 64 коп. Сумма задолженности определена Банком правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, с учетом всех внесенных платежей, ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с заемщика ООО «Амбар» и поручителей Сидорова В.П., Никитина Д.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 696556 руб. 34 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», зарегистрированные по данным МО МВД России «Енисейский» за Никитиным Д.Н., с определением способа реализации автомобилей в виде публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги, для автомобиля «<данные изъяты>» - 570000 руб., для автомобиля «<данные изъяты>» - 252000 руб.

В судебном заседании также установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 – впоследствии переименовано в ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения головного отделения по Красноярскому краю ОАО "новано бирского отделения № 8217 - впоследствии по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставило заемщику ООО «Амбар», в лице директора Сидорова В.П., кредит для пополнения оборотных средств в сумме 2000 000 руб. под 18 % годовых на срок по 26 июня 2014 г., а заемщик, в свою очередь обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с Приложениями № 1 и № 2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно после предоставления кредита, а уплата кредита ежемесячно равными платежами, начиная с 22 апреля 2013 г. В силу п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза размера ставки, равной 18 % годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.6. Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Амбар» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банком:

- ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Сидоровым В.П. и № с Никитиным Д.Н., согласно которым указанные лица обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Амбар» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 2179, при этом поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно;

- ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № с ООО «Амбар», согласно которому залогодатель ООО «Амбар» передает в залог залогодержателю Банку товары (продукты питания в количестве 1657 единиц), находящиеся в обороте по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 900000 руб., с учетом НДС;

- ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дробошевской В.П. был заключен договор залога № №, в соответствии с которым залогодатель Дробошевская В.П. передала в залог залогодержателю Банку автомобиль «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 2005, модель № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 225000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дробошевским И.А. был заключен договор залога № №, в соответствии с которым залогодатель Дробошевский И.А. передал в залог залогодержателю Банку автомобиль «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) легковой седан, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 1999, модель № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 198000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никитиным Д.Н. был заключен договор залога № №, в соответствии с которым залогодатель Никитин Д.Н. передал в залог залогодержателю Банку автомобиль «<данные изъяты>», наименование (тип ТС) легковой седан, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления 1997, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 177000 руб.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Амбар» обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается выписками из лицевых счетов, согласно которым платежи ответчиком производились не ежемесячно, последний платеж произведен в сентябре 2013 г. В связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 ноября 2013 г. составила 1825 145 руб. 84 коп., в том числе по основному долгу – 1707 156 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 54 509 руб. 59 коп., неустойка – 63 479 руб. 62 коп. Сумма задолженности определена Банком правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, с учетом всех внесенных платежей, ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с заемщика ООО «Амбар» и поручителей Сидорова В.П., Никитина Д.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1825 145 руб. 84 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – товары (продукты питания в количестве 1657 единиц), находящиеся в обороте по адресу: <адрес> и принадлежащие ООО «Амбар», согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, с определением способа реализации данного имущества в виде публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги, - 900000 руб., с учетом НДС; автомобили «<данные изъяты>» (зарегистрирован за Дробошевской В.П.), «<данные изъяты>», 1999 г. выпуска (зарегистрирован за Дробошевским И.А.) и «<данные изъяты>», 1997 г. выпуска (зарегистрирован за Никитиным Д.Н.), с определением способа реализации автомобилей в виде публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги, для автомобиля «<данные изъяты>» - 225000 руб., автомобиля «<данные изъяты> 1999 г. выпуска, - 198000 руб., автомобиля «<данные изъяты>», 1997 г. выпуска, - 177000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении с каждого из ответчиков ООО «Амбар», Сидорова В.П., Никитина Д.Н. (в данном случае применяется долевой порядок возмещения сумм, поскольку на требования о погашении расходов по уплате госпошлины правила о солидарности обязательств не распространяются) в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6936 руб. 17 коп.; а с каждого из ответчиков ООО «Амбар», Никитина Д.Н., Дробошевской В.П., Дробошевского И.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ 696556 ░░░. 34 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1997, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1994, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № №, ░░░░░ (░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - 570000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - 252000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ 1825 145 ░░░. 84 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2005, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1999, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1997, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1999 ░. ░░░░░░░░░░░░, «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1997 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 900000 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - 225000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1999 ░. ░░░░░░░░░░░░, - 198000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1997 ░. ░░░░░░░░░░░░, - 177000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6936 ░░░. 17 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2014 ░.