РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2013 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой ФИО7
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Шаминой <данные изъяты>.
при секретаре Астаниной <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2213/2013 по иску Кинельского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Павлову Валерию Олеговичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Кинельский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении действия права Павлова В.О. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверение № №, выданного –ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. и обязать ответчика в течении месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № № в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».
Исковые требования мотивированы тем, что Кинельской межрайонной прокуратурой Самарской области при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального Закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" выявлен факт незаконного использования Павловым В.О. прав управления транспортными средствами при наличии у него хронического заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. Водительское удостоверение серии №№ выдано Павлову В.О. ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по информации ГБУЗСО «Кинельская ЦБГиР» Самарской области, Павлов В.О. состоит на учете в указанном учреждении у врача нарколога с диагнозом "<данные изъяты>", в связи с чем, не может считаться лицом, годным к управлению транспортными средствами.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР N 555 от 29.09.1989 г. имеющийся у ответчика диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Павлов незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него указанного выше заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 названного Федерального закона).
Согласно п.п. 1,2,4 ст.24 ФЗ от. 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п.1 ст.28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.Павлов В.О. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: "Синдром зависимости от опиоидов" с апреля 2011, согласно медицинским документам имеет противопоказания для вождения автотранспортом, документального подтверждения оснований для снятия с учета не представлено. Поскольку
данные о наличии ремиссии наркологического заболевания отсутствуют, в настоящее время Павлов В.О. не может быть допущен к управлению транспортным средством.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных
хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и
профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском употреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных наркоманией и токсикоманией установлен срок диспансерного учета 5 лет.
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.
Таким образом, управление автотранспортными средствами Павловым, употребляющего наркотические средства и страдающего опийной наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит прекратить действие права Павлова Валерия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного - ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Павлова Валерия Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № № в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».
Помощник Кинельского межрайонного прокурора Шамина ФИО8. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
Ответчик Павлов В.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не отрицая того, что ему известно, что он был поставлен на учет у врача-нарколога, но не знал, что нужно проходить курс лечения. Намерен пройти курс лечения у нарколога. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ГБУЗСО «Кинельская ЦБГ И Р» представитель по доверенности Солосиченко ФИО9. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Третье лицо ОГИБДД МО России «Кинельский» в судебное заседание не прибыл, был надлежаще извещен, возражений по заявленным требованиям не предоставил.
В соответствии с ч.2ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска сделанное ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в вязи с этим суд принимает признание иска ответчиком, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь тс.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Кинельского межрайонного прокурора.
Прекратить действие права Павлова Валерия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Павлова Валерия Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № № в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2013 года.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь