Приговор по делу № 1-9/2017 (1-128/2016;) от 22.12.2016

Уголовное дело № г.

(следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    

Республики Хакасия 11 января 2017 г.

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Стулова А.А.,

подсудимого Журавлева А.С.,

защитника-адвоката Королева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журавлева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.С. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление им совершено на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В апреле 2016 года Журавлев А.С., являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых другими потребителями наркотических средств и дальнейшего совместного употребления наркотического средства, приспособил дом, в котором проживал, расположенный по адресу: <адрес>, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>.

Реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Журавлев А.С. неоднократно в период с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин потребителям наркотических средств: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Предоставляя указанный дом для потребления наркотических средств, Журавлев А.С. получал возможность употреблять наркотические средства за чужой счет вместе с вышеуказанными лицами.

При этом из приобретенных последними <данные изъяты>, а также сырья, приобретенного им самим, а именно: <данные изъяты>, находясь по вышеуказанному адресу, Журавлев А.С. совместно с вышеуказанными лицами изготавливали, а потом совместно употребляли наркотическое средство в доме по указанному адресу путем введения внутривенных инъекций.

Так, в апреле 2016 года около 01 часа Журавлев А.С., реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин ФИО5 Из приобретенных <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО5 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

В начале июля 2016 года Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных ФИО8 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО7 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

В середине июля 2016 года Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных ФИО8 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО7 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

В конце июля 2016 года Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных ФИО8 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО7 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

В середине августа 2016 года около 16 часов Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных ФИО6 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО6 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин ФИО3 и ФИО4 Из приобретенных ФИО3, ФИО4 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО3 и ФИО4 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин ФИО3 и ФИО4 Из приобретенных ФИО3, ФИО4 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО3 и ФИО4 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Журавлев А.С., продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин ФИО3 и ФИО4 Из приобретенных ФИО3, ФИО4 <данные изъяты>, Журавлев А.С., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО3 и ФИО4 в этот день, находясь в вышеуказанном доме, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Журавлевым А.С. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства /л.д. 131-132/.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.С. ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержал в полном объеме, и пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст. 232 УК РФ ему понятно и он с ним согласен в полном объеме; вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после консультации с адвокатом; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Королев В.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержал полностью.

Государственный обвинитель Стулов А.А. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется Журавлев А.С., предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10 лет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Журавлеву А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Журавлева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Журавлевым А.С. преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства его совершения; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи; данные о его состоянии здоровья и здоровья его близких и родных, а также личности виновного, в частности:

Журавлев А.С. <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний; наличие на иждивении малолетнего ребенка; молодой возраст; состояние здоровья; ранее не судимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Журавлеву А.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Журавлевым А.С., степень общественной опасности противоправного деяния, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; характеризующие данные о личности Журавлева А.С., суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом этих же данных, суд делает вывод о совершении Журавлевым А.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Сопоставив обстоятельства совершенного преступления с данными о личности подсудимого Журавлева А.С., суд приходит к выводу о возможности назначении по настоящему делу Журавлеву А.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание возраст Журавлева А.С., состояние его здоровья и трудоспособности, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение, и способствующие его исправлению, в т.ч. обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81-82 УПК РФ (предметы, запрещенные к обращению признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению).

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Журавлеву А. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного Журавлева А.С. обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа, обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Журавлева А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; диск СД-Р с видеофиксацией, находящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденного Журавлева А.С. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Чарков