Решение по делу № 2-2194/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-2194/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года город

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калмыкова к Зайцеву о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков С.В. обратился в районный суд г. с иском к Зайцеву Д.Е. о взыскании долга по договору займа.

В предварительном заседании истец Калмыков С.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Зайцев Д.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, не явился.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Калмыкова к Зайцеву о взыскании долга по договору займа, подлежит направлению по подсудности в районный суд края по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Зайцев Л.Е., г.р. с г. фактически проживает и зарегистрирован по адресу: (справка Отдела адресно- справочной работы УФМС России от 05.09.2013г.).

Согласно требований ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Калмыкова к Зайцеву о взыскании долга по договору займа, подлежит направлению по подсудности в районный суд края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Калмыкова к Зайцеву о взыскании долга по договору займа – передать на рассмотрение в районный суд края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в краевой суд в течение 15 дней.

Судья С.Ф.Гусева