Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-261/2017 от 31.03.2017

2А-261/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Хохольский 13 апреля 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего по подсудности из Нововоронежского городского суда Воронежской области, по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа ( далее И ФНС) к Просветовой Ольге Анатольевне о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ :

22 марта 2017 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило по подсудности административное дело из Нововоронежского городского суда Воронежской области, по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа к Просветовой Ольге Анатольевне о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ.

В определении Хохольского районного суда от 27 марта 2017 г. о подготовке дела к судебному разбирательству административному истцу в срок до 12.04.2017 г. включительно, предлагалось предоставить дополнительные доказательства, в том числе доказательства направления и вручения копии административного искового заявления с приложением административному ответчику по месту его жительства, которые не были представлены.

Частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом, подпунктом 7 пункта 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Установлено, что И ФНС, как административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями не представил суду такие доказательства, которые позволяют установить получение почтового отправления адресатом.

При подаче административного иска И ФНС не приложено никаких документов, подтверждающих получение ответчиком отправленной корреспонденции.

Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа к Просветовой Ольге Анатольевне о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить И ФНС, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Митусов