Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2015 г. г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Галиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5544/15 по исковому заявлению Андреевой Т. Н., Петровой Е. А. к командиру войсковой части 5599 о признании членами семьи и установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева Т.Н., Петрова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к командиру войсковой части № о признании членами семьи и установлении факта нахождения на иждивении, указав, что Андреева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом, страдает рядом хронических заболеваний, вследствие которых нуждается в постоянном постороннем уходе. В ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ухудшением здоровья и невозможностью осуществлять уход другими родственниками, Андреева Т.Н. переехала для совместного проживания и осуществления ухода к своей дочери – Петровой Е.А., которая проживает в <адрес> и проходит военную службу во Внутренних войсках МВД РФ в должности санинструктора войсковой комендатуры в/ч №
Андреева Т.Н. получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, однако указанных денежных средств не хватает на проживание, поскольку деньги тратятся на медикаменты, необходимые для постоянного приема, в связи с чем, основным источником к существованию Андреевой Т.Н. является постоянная помощь её дочери Петровой Е.А.
Доход Петровой Е.А. составляет <данные изъяты> рублей, из которых она обеспечивает их питание, лечение Андреевой Т.Н., оплачивает коммунальные услуги, и иные бытовые потребности. Андреева Т.Н. и Петрова Е.А. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, вместе питаются, Петрова Е.А. осуществляет уход за Андреевой Т.Н. и сопровождает её в медицинские учреждения.
Истцы проживают в отдельной квартире, которую снимет Петрова Е.А., зарегистрированы по месту пребывания по адресу воинской части.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что признание Андреевой Т.Н. членом семьи Петровой Е.А. и установление факта нахождения на иждивении позволит в полном объеме реализовать социальные гарантии и компенсации, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих», истцы просили суд признать Андрееву Т.Н. членом семьи Петровой Е.А. и установить факт нахождения Андреевой Т.Н. на иждивении Петровой Е.А.
В судебном заседании Петрова Е.А., действующая и как представитель Андреевой Т.Н., её представитель, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям указанным в возражениях.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Петрова Е.А. проходит военную службу во Внутренних войсках МВД РФ в должности санинструктора войсковой комендатуры в/ч №.
ДД.ММ.ГГГГ. Петровой Е.А. было предоставлено служебное жилье, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 3 человека, включая Г.В. и К.Г.
Судом установлено, что в связи с семейными обстоятельствами и состоянием здоровья Андреева Т.Н. переехала на постоянное место жительства к дочери – Петровой Е.А.
Андреева Т.Н. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Петрова Е.А. обратилась к ответчику с рапортом о включении Андреевой Т.Н. в состав её семьи, просьба удовлетворена не была.
Петрова Е.А. также обращалась к ответчику с рапортом о регистрации Андреевой Т.Н. по месту регистрации Петровой Е.А., однако ей было разъяснено в виде справки о том, что Андреева Т.Н. не является членом семьи Петровой Е.А.
Из договора безвозмездного пользования следует, что Петрова Е.А. проживает по адресу: <адрес>.
Судом в качестве свидетеля был допрошен К.Г., который показал, что является сыном Петровой Е.А. и внуком Андреевой Т.Н. Петрова с Андреевой проживают на съемной квартире по <адрес> республике, потом по состоянию здоровья её перевезли в <адрес>. В квартире по <адрес> проживает свидетель с девушкой и О.В., которая ухаживает за бабушкой в отсутствие матери. Петрова Е.А. постоянно проживает с Андреевой Т.Н. по <адрес>, там её личные вещи. Бабушку надо кормить, у неё трясутся руки, она сама себя обслужить не может.
Свидетель О.В. показала, что она ухаживает за Андреевой Т.Н. в отсутствие Петровой Е.А. Проживает в доме по <адрес>. Петрова Е.А. и Андреева Т.Н. проживают вместе в однокомнатной квартире по <адрес>. Петрова Е.А. варит еду, покупает лекарства для бабушки, продукты. Вещи Петровой Е.А. находятся также в квартире по <адрес> бабушкой необходим уход.
Суду предоставлены квитанции об оплате Петровой Е.А. жилого помещения, расположенного по <адрес>
Средняя заработная плата Петровой Е.А. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой формы 2НДФЛ. Пенсия Андреевой Т.Н. <данные изъяты> рублей.
В силу статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.
Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в редакции от 06.02.2007), действовавшего на момент принятия обжалуемых судебных актов, при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 и 36 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника или нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником или нанимателем жилого помещения его супруг, а также дети и родители данного собственника или нанимателя и ведут с ним общее хозяйство. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи собственника или нанимателя, если они вселены собственником или нанимателем в качестве членов своей семьи.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Анализ приведенных выше норм и представленных в суд материалов позволяет суду сделать вывод о том, что требования истцов являются законными и подлежат удовлетворению.
Доводы о том, что Петрова Е.А. проживает в служебном жилье по <адрес>, а её мать Андреева Т.Н. на съемном жилье по <адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются показаниями свидетелей, иных доказательств ответчик не предоставил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать Андрееву Т. Н. членом семьи Петровой Е. А..
Установить факт нахождения Андреевой Т. Н. на иждивении Петровой Е. А..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья