Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2021 ~ М-1141/2021 от 26.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                         16 августа 2021 года

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Магамедове С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/2021 по иску Ларина Павла Николаевича к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП 02.11.2020 года по адресу: <адрес> результате нарушения водителем ТС Лада Гранта г/н № Ларина ПДД, его автомобилю Мицубиси Ланцер ЕВО Х г/н № причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована в АО «ОСК». Истец уведомил страховщика о наступлении страхового случая. По заключению эксперта № № от 16.11.2020 года стоимость восстановительного ремонта составила 96500 рублей. Не согласившись с результатами данного заключения ввиду необоснованно заниженной стоимости, истец обратился к независимому эксперту в ООО МЭЦ «Стандарт Оценка», по заключению которого стоимость ремонта составляет 158 000 рублей. Досудебная претензия в адрес страховщика о добровольном возмещении суммы страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки и финансовой санкции оставлена без удовлетворения.

19.04.2021 года истец направил обращение в адрес Финансового уполномоченного. Однако решением финансового уполномоченного от 17.05.2021 года в удовлетворении требований истца отказано.

Не согласившись с решением финансового управляющего, полученного 22.05.2021 года, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Абазов Э.М. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика АО «ОСК» по доверенности Шапова А.И. ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с пропуском срока обращения с иском в суд по основаниям, установленным ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.В силу положений ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Кроме того, в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) указано, что при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что решением от 17.05.2021 года уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования в удовлетворении требований Ларина П.Н. о взыскании с АО «ОСК» суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано, данное решение получено истцом 22.05.2021 года.

Между тем, иск подан в суд 26.07.2021 года, то есть по истечении установленного срока обращения в суд. Ходатайств о восстановлении срока не заявлено, документов в обосновании уважительной причины пропуска срока не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление, принятое к производству суда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление по иску Ларина Павла Николаевича к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                         А.А.Давыдова.