Решение по делу № 2-3060/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-3060/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России №11 по М.о. - Шнырина О.В., действующего на основании доверенности от 10.01.2013 года <номер>,

ответчика Аманова В.А.

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Аманову В. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога и, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 гл. 28 НК РФ, а именно <К.> г.р.з. <номер> и <В.> г.р.з. <номер>. В силу положений ст. 23 и 45 НК РФ у Аманова В.А. имеется обязанность по уплате налога, которую он не исполняет. Ему было направлено требование об уплате налога, однако, в установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность налогоплательщиком не погашена.

До рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Право истца на отказ от исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Выслушав стороны, проверив полномочия представителя, изложенные в доверенности, принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, поскольку истец претензий к ответчику не имеет, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить стронам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Аманову В. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова