Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2018 от 03.05.2018

                                                                                                                                      1-121/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    21 июня 2018 года                                 г. Железногорск

    Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Железногорска Себельдина И.С., потерпевшей ФИО1, подсудимого Зезюлина В.В., защитника – адвоката Митюкова О.Г., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Зезюлина В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

    1) приговором Железногорского городского суда от 20.10.2004г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 мес. л/св. Освобожден по УДО 23.08.2007г. Свердловским Р/С г. Красноярска с неотбытым сроком 2 года 5 мес. 8 дней,

    2) приговором Железногорского городского суда от 28.07.2010 г. от по ч.1 ст.161, п. «Г» ч.2 ст.161, п. «Г» ч.2 ст.161, п. «В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.159,п. «Г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161, п. «Г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, Присоединен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 20.10.2004 года, к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 01.11.2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, к отбытию 4 года 10 месяцев. Освобожден 28.09.2012 года постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.09.2012 года условно досрочно с неотбытым сроком 2 года 3 месяца 9 дней,

    3) приговором Железногорского городского суда от 21.11.2013 года по п.А ч.2 ст. 158; ч.1 ст.158; п.В ч.2 ст. 161; ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Присоединен приговор Железногорского городского суда от 28.07.2010 года, к отбытию 6 лет 4 месяца. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.03.2017 года срок сокращен на 4 месяца. Освобожден 10.01.2018 года постановлением Емельяновского районного суда от 18.12.2017 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 10 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зезюлин В.В. совершил грабеж в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

24 марта 2018 года, в ночное время, Зезюлин В.В., находясь на участке дороги, расположенном между торговым павильоном «Памир» по пр. Юбилейный, 2А и домом № 4 по пр. Юбилейный, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, увидел ранее не знакомую ему ФИО1, в правой руке которой находилась дамская сумка и пакет. В этот момент у Зезюлина В.В. возник корыстный, преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки и пакета, с находившемся в них имуществом. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей ФИО1 24 марта 2018 года, около 00 часов 55 минут, Зезюлин В.В. находясь на участке дороги, расположенном между торговым павильоном «Памир» по пр. Юбилейный,2А и домом № 4 по пр. Юбилейный, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края открыто похитил, вырвав из правой руки ФИО1, принадлежащую последней женскую сумку, стоимостью 1460 рублей, и пакет не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в которых находилось принадлежащие последней имущество: денежные средства в сумме 8010 рублей; ежедневник «DIARY», стоимостью 170 рублей, флэш-карта «TOSHIBA», 32 GB, стоимостью 602 рубля, флэш-карта «GOOD RAM», 16 GB, стоимостью 373 рубля, очки для зрения, стоимостью 803 рубля, серьги из золота 583 пробы, весом 3 гр., стоимостью 4522 рубля, туфли женские «MOSCHINO», стоимостью 4405 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности: обложка «Aroma Angel», расческа, связка ключей от машины с брелоком, тряпичный чехол, флэш-карта «SP…», 4GB, флэш-карта «Transcend», 8GB, флэш-карта, 2GB, тени «CHANEL», зеркало в чехле, чехол под очки, визитница, банковская карта «Сбербанк Росси» №..., банковская карта «Альфа-Банк» №..., значок «2018 Марта», обложка «Авто документы», и документы на имя ФИО1: пропуск через городскую зону, СТС серии 2443 №... на автомобиль марки ВАЗ21063 г/н №..., водительское серии 2417 №..., ПТС серии №..., страховой полис ОСАГО, серия ХХХ №..., паспорт гражданина РФ серия №... выдан ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорск в обложке, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №..., социальная карта в чехле. А всего имущества и денежных средств принадлежащих ФИО1 на общую сумму 20345 рублей. С похищенным имуществом Зезюлин В.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 20345 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217 – 225 УПК РФ Зезюлиным В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель, потерпевшая, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Зезюлин В.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый, поддерживая свое ходатайство, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятен порядок обжалования, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

    При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зезюлин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Зезюлина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При определении вида и меры наказания Зезюлину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Зезюлина В.В., из которых следует, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит.

С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, его отношение к произошедшему, суд признает Зезюлина В.В. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное. Суд учитывает и то, что подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, подсудимый принес извинения потерпевшей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    Учитывая вышеизложенные данные о личности Зезюлина В.В., совершение преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, в полной мере совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает правильным назначить Зезюлину В.В. наказания в виде лишения свободы, что по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для сохранения УДО по приговору Железногорского городского суда от 21.11.2013 года, которое в силу п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ, подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению в т.ч. по правилам ст. 70 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст. 15, ст. 64УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу требований ст. 15, 1064 ГК РФ, суд, установив вину подсудимого в хищении имущества, стоимость похищенного, частичное возмещение ущерба, приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска в заявленном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.11.2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░