Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2019 ~ М-12/2019 от 14.01.2019

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2019 года                                                                        город Воронеж                                                                          

Председатель Воронежского гарнизонного военного суда Бондарев М.В., рассмотрев исковое заявление Врио командира войсковой части <данные изъяты> к капитану Роголеву Леониду Эдуардовичу о взыскании материального ущерба,

установил:

Врио командира войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к Роголеву и указал, что последний в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей причинил ущерб государству в размере 79 989 руб. 63 коп., поскольку административными расследованиями установлена недостача военного имущества, а Роголев принимал его в подотчет.

При этом было установлено, что данное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В связи с этим определением от 16 января 2019 года данное исковое заявление было оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков - до 1 февраля 2019 года.

Однако к установленному сроку требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от 16 января 2019 года, не выполнены.

Согласно ч.1, 2 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 16 января 2019 года, в связи с чем данное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

При этом полагаю необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки, указанные в определении от 16 января 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Врио командира войсковой части <данные изъяты> его исковое заявление к капитану Роголеву Леониду Эдуардовичу о взыскании материального ущерба, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении от 16 января 2019 года об оставлении данного искового заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.