Определение по делу № 2-3466/2014 ~ М-3465/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-3466/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевалич ЕГ к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Зевалич Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявив требования о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в размере 49221 рублей 63 копейки и расходов по оплате услуг по оценке 3500 рублей.

Истец Зевалич Е.Г., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки, в суд не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку его требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении корреспонденции, в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что после поступления искового заявления ответчик в добровольном порядке осуществил выплату страхового возмещения в сумме 52721,63 рубля (49221,63 руб. + 3500 руб.), в связи с чем просит в иске отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. К возражениям приложена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая перевод Зевалич Е.Г. денежной суммы в размере 52721,63 рубля.

Третьи лица Ткачук А.Н., ОАО СГ «МСК», Бушев Р.П., Логинов В.Г., Логинова Н.Н., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 55-56), в суд не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая, что в представленном истцом заявлении им указано, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьи лиц, суд считает возможным принять отказ истца Зевалич Е.Г. от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Зевалич Е.Г. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3466/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.