Приговор по делу № 1-82/2019 от 28.06.2019

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 13 августа 2019 г.

Бабаюртовский районный суда РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием государственного обвинителя - помощник прокурора Бабаюртовского района Железного А.Н.,

подсудимых – Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г. и их защитника Исаева С.С. – адвоката адвокатского кабинета Бабаюртовского района, представившего удостоверение №1748 и ордер №050182 от 09.07.2019 г.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бахмулалова Мурада Гаджикурбановича, 16.08.1992 года рождения, уроженца с. Массы Нооненского района Жалал-Абадской области Республики Киргизия, проживающий по адресу: РД, Кировский район г. <адрес> гражданина РФ, по национальности даргинец, образование основное общее, холост, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Бахмулалова Гаджиибрагима Гаджикурбановича, 08.08.1997 года рождения, уроженца г. Махачкала, проживающий по адресу: РД, Кировский район г<адрес> гражданина РФ, по национальности даргинец, образование основное общее, холост, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Бахмулалов М.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, Бахмулалов М.Г. 28 декабря 2018 года, из возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, предварительно сговорившись с Бахмулаловым Г.Г. о совместном ее совершении, действуя с последним единым преступным умыслом, для достижения преступной цели и получения реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом, с учетом объемности и размеров имущества, в целях их перевозки к месту реализации, нанял эвакуаторы марки «Валдай» под управлением Кахсуруева Р.Б. и Шахшабекова М.Т., оказывающими населению услуги по перевозке различного рода грузов. После чего, введя в заблуждение указанных водителей эвакуатора, согласованными с Бахмулаловым Г.Г. действиями, с каждым из них поочередно, с поля кутана СПК Хочбарский»

Шамильского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, тайно похитил две металлические емкости, округлой и прямоугольной форм, объемом по 10 куб.м, стоимостью каждая 50 000 рублей, принадлежащие Магомедову М.М., перевез их в г. Махачкала и реализовал в пунктах приема лома черного металла, тем самым причинил потерпевшему Магомедову М.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Бахмулалов Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так он, Бахмулалов Г.Г. 28 декабря 2018 года, по предварительному сговору с Бахмулаловым М.Г.. предложившим совместно совершить хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, стал действовать с последним единым преступным умыслом, при котором Бахмулалов М.Г., для достижения преступной цели и получения реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом, с учетом объемности и размеров этого имущества, в целях ее перевозки к месту реализации, нанял эвакуаторы марки «Валдай» под управлением Кахсуруева Р.Б. и Шахшабекова М.Т., оказывающими населению услуги по перевозке различного рода грузов. После чего, согласованными с Бахмулаловым М.Г. действиями, указанных водителей эвакуатора ввел в заблуждение относительно принадлежности и наличия права на перевозимое имущество, в тот же день, поочередно с каждым из них, с поля кутана СПК «Хочбарский» Шамильского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД. тайно похитил две металлические емкости, округлой и прямоугольной форм, объемом по 10 куб.м., стоимостью каждая 50 000 рублей, принадлежащие Магомедову М.М.. после, на указанных эвакуаторах перевез эти емкости в г. Махачкала и реализовал в пунктах приема лома черного металла, тем самым причинил потерпевшему Магомедову М.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

При ознакомлении подсудимых и их защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, подсудимыми было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

В связи с тем, что подсудимые согласны с предъявленными обвинениями, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступления, в которых обвиняются Бахмулаловы М.Г. и Г.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании Бахмулалов М.Г. и Бахмулалов Г.Г. заявили, что обвинения им понятны, согласны с ними полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу им ясны, и они осознают их о чем они подали письменные ходатайства в суд.

Защитник Исаев С.С. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Железный А.Н. и потерпевший Магомедов М.М. не возражают постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинения, с которыми согласны Бахмулалов М.Г. и Бахмулалов Г.Г. обоснованно, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицируют преступное деяние Бахмулалова Мурада Гаджикурбановича и Бахмулалова Гаджиибрагима Гаджикурбановича по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Бахмулаловы М.Г. и Бахмулалов Г.Г. совершили преступление средней тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Бахмулалов М.Г. и Бахмулалов Г.Г. преступление совершили впервые, вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб не возмещен, положительно характеризуются по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающие обстоятельства у подсудимых Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства у подсудимых Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г. не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания и назначить им наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа с учетом требований 46 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г., степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гипсовый слепок со следом протектора автомобильной шины, хранящийся в камере хранения вещдоков ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Обсудив предъявленные в уголовном деле гражданские иски, суд находит, что иск следует удовлетворить, ибо суд считает установленным причастность

Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г. к совершению данного преступления.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бахмулалова Мурада Гаджикурбановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяча) рублей.

Признать Бахмулалова Гаджиибрагима Гаджикурбановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяча) рублей.

Меру пресечения – подписка о не выезде и надлежащем поведении до выступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гипсовый слепок со следом протектора автомобильной шины, хранящийся в камере хранения вещдоков ОМВД РФ по Бабаюртовскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Удовлетворить гражданские иск и взыскать с Бахмулалова М.Г. и Бахмулалова Г.Г. солидарно возмещение материального вреда в пользу потерпевшего Магомедова М.М. в размере 100000 (сто тысяча) рублей,

Процессуальные издержки в размере 5400 рублей, состоящие из сумм, подлежащие выплате адвокату Исаеву С.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД, л\с №04031420570); ИНН -0541018037; КПП -057201001; БИК-048209001; Расчетный счет №40101810600000010021; Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО (Бабаюрт) 82607000; КБК 188 162 210 500 56 000 140;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Меджидов