Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-3/2020 (2-2-333/2019;) ~ М-2-350/2019 от 01.11.2019

дело № 2-2-3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники                                                                                 08 июня 2020 г.

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре Смолановой О.А.,

    с участием в деле: истца Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в лице представителя Черашева Р.В., действующего по доверенности от 01 ноября 2019 г.,

ответчика Тутуркиной Р.С., её представителя Левчакова В.А., действующего по доверенности от 27 ноября 2019 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; администрации Пермисского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, акционерного общества «Орбита», Гармашова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Тутуркиной Раисе Степановне о расторжении договора аренды лесного участка и сносе незаконно возведенных строений,

установил:

    Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в лице министра Медянкина Ю.В. обратилось в суд с иском к Тутуркиной Р.С. о досрочном расторжении договора аренды лесного участка от 22 октября 2008 года №16/8 и обязании снести (демонтировать) незаконно возведенный объект капитального строительства на территории арендуемого лесного участка, об обеспечении свободного доступа граждан к лесному участку и водному объекту озеру Инерка путем сноса (демонтажа) ограждения, расположенного по периметру арендуемого ею лесного участка, обязании снести (демонтировать) незаконно возведенный пирс на металлических опорах на водном объекте озере Инерка, обязании снести (демонтировать) незаконно возведенный объект «пешеходную дорожку с твердым покрытием». В обоснование требований указало, что между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования и Чибиркиным В.В. заключен договор аренды лесного участка №16/8 от 22 октября 2008 г. для осуществления рекреационной деятельности, площадью 0,51 га., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, Большеберезниковское территориальное лесничество, Березниковское участковое лесничество, квартал 235, выделы 8, 10 и 11. На основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 06 сентября 2013 года право аренды данного лесного участка перешло к Тутуркиной Р.С.

     В соответствии с условиями данного договора аренды лесного участка арендатор имеет право возводить временные постройки и осуществлять благоустройство лесного участка. Согласно проекту освоения лесов по указанному договору аренды на территории арендуемого Тутуркиной Р.С. лесного участка расположена «постройка временная, используемая в рекреационных целях, домик для проживания», «временное строение на столбчатом фундаменте». Фактически за Тутуркиной Р.С. зарегистрировано право собственности на объект капитального строительства. Кроме того по периметру арендуемого лесного участка имеется ограждение, которое в проекте освоения лесов отсутствует и пешеходная дорожка с твердым покрытием (плитка и природный камень). Кроме того, Тутуркиной Р.С. устроен пирс на озере Инерка без необходимых разрешительных документов. Таким образом, Тутуркиной Р.С. существенно нарушаются условия договора аренды лесного участка.

    В судебные заседания 27 мая 2020 г. и 08 июня 2020 г. стороны и третьи лица не явились, надлежаще и своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела.

    Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как предусмотрено частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в материалах дела имеются сведения об их своевременном и надлежащем извещении, суд считает иск Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Тутуркиной Раисе Степановне о расторжении договора аренды лесного участка и сносе незаконно возведенных строений следует оставить без рассмотрения.

    Оставление иска без рассмотрения в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

     Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    иск Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Тутуркиной Раисе Степановне о расторжении договора аренды лесного участка и сносе незаконно возведенных строений следует оставить без рассмотрения.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

    Судья                                                                                               Л.А. Колчина