Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2014 (2-619/2013;) ~ М-574/2013 от 08.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к ФИО1 о взыскание материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на 9 км дороги <адрес> по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/г № 163, под управлением ФИО3, принадлежащий ОАО «Первая грузовая компания». Автомобиль <данные изъяты> застрахован в Самарском филиале ОАО «ЖАСО». Страховое возмещение в размере 334986 рублей 62 копейки и расходы по эвакуации автомобиля в сумме 6500 рублей по заявлению страхователя были перечислены на расчетный счет ООО «Универсал-Авто-Сервис» за ремонт автомобиля <данные изъяты>. Согласно отчета об оценке №а11 076 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 277576 рублей 09 копеек. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» претензия на страховую сумму в размере 120 000 рублей предъявлена к ООО «Росгосстрах». В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 157576 рублей 09 копеек, расходы по эвакуации автомобиля 6500 рублей, а всего 164076 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4481 рубль 52 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, специалиста ФИО5, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается административным материалом, справкой о ДТП (л.д. 19),

Размер заявленных исковых требований подтверждаеся экспертным заключением, актом осмотра транспортного средства, расчетом стоимости восстановительного ремонта (л.д. 22-37), договором № на эвакуацию транспортного средства (л.д. 38).

В соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.7 Положения обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, автогражданская ответственность которой застрахована, следовательно

-2-

ответственность в пределах страховой суммы должна нести страховая компания, в которой застрахована ответственность виновного лица.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.02.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть в соответствии со статьей 1064 Кодекса.

Истец выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 334986 рублей 62 копейки путем перечисления средств на расчетный счет ООО «Универсал-Авто-Сервис», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также расходы за эвакуацию автомобиля в размере 6500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что размер восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 277576 рублей 09 копеек, что подтверждается отчётом об оценке размера причинённого ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна нести ответственность за причиненный вред в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет (277576.09 -120 000 = 157567.09 руб.).

В связи с вышеизложенным подлежат удовлетворению и требования о возмещении расходов по эвакуации транспортного средства в размере 6500 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4481 рубль 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» материальный ущерб в размере 157576 рублей 09 копеек, расходы по эвакуации автомобиля 6500 рублей, а всего 164076 (сто шестьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481 рубль 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова