Приговор по делу № 1-77/2019 от 22.02.2019

Дело № 1-77/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское                              21 марта 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., представителя потерпевшего Г.Д., подсудимого Филиппова С.В., его защитника - адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИЛИППОВА С.В., родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего в <адрес> без регистрации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

У Филиппова С.В. Дата, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находившегося в <адрес>, возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Филиппов С.В., ввел в заблуждение относительно своего преступного умысла Г.Д.П. и В.Т.В., с которыми договорился на рубку лесных насаждений и вывоз срубленных деревьев березы, уголовное преследование, в отношении указанных лиц прекращено, за отсутствием в их действиях состава преступления.

Осуществляя свой преступный умысел, Филиппов С.В., Дата в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, взял с собой бензопилу марки «Husgvarna» и, совместно с Г.Д.П., В.Т.В., уголовное преследование в отношении которых прекращено, за отсутствием в их действиях состава преступления, на автомобиле ГАЗ-52-06, без государственного регистрационного знака, приехал на участок леса, расположенный в <адрес>

Находясь на указанном участке леса Филиппов С.В., действуя в нарушение п.8 ст.29 и п.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея специального разрешения на осуществление рубки деревьев на корню, при помощи бензопилы марки « Husgvarna», незаконно спилил и отделил от корневой системы 5 сырорастущих деревьев березы, после чего, раскряжевывал их, используя туже бензопилу, тем самым, подготавливая к вывозу и, совместно с Г.Д.П. и В.Т.В. уголовное преследование, в отношении которых прекращено, за отсутствием в их действиях состава преступления, загрузили в кузов автомобиля ГАЗ-52-06, без государственного регистрационного знака 5 штук незаконно вырубленных деревьев березы, после чего, с места незаконной рубки вывез на придомовую территорию к <адрес>, где выгрузил незаконно заготовленные чурки березы Филиппову В.Н.

Продолжая свой преступный умысел Филиппов С.В., Дата в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, совместно с Г.Д.П. и В.Т.В., уголовное преследование в отношении которых прекращено, за отсутствием в их действиях состава преступления, на автомобиле ГАЗ-52-06, без государственного регистрационного знака, вновь приехал на участок леса, расположенный в <адрес>

Находясь на указанном участке леса Филиппов С.В., действуя в нарушение п.8 ст.29 и п.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея специального разрешения на осуществление рубки деревьев на корню, при помощи бензопилы марки « Husgvarna», незаконно спилил и отделил от корневой системы 5 сырорастущих деревьев березы, раскряжевывал их, используя туже бензопилу, тем самым, подготавливая к вывозу и, совместно с Г.Д.П. и В.Т.В. уголовное преследование, в отношении которых прекращено, за отсутствием в их действиях состава преступления, загрузили в кузов автомобиля ГАЗ-52-06, без государственного регистрационного знака 4 штук незаконно вырубленных деревьев березы, а одно незаконно вырубленное дерево березы оставил в лесу, после чего, с места незаконной рубки вывез на придомовую территорию к <адрес>, где он сам проживает и выгрузил незаконно заготовленные чурки березы.

Согласно расчета ущерба, нанесённого лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев, совершенной Дата, квартал №, выдел 38 Севастьяновского участкового лесничества ЧОБУ «Красноармейское лесничество» относящийся к защитным лесам. Согласно ведомости определения объема, незаконно заготовлено древесины березы сырорастущей – 6.4 кубических метров. Ущерб, причиненный лесам, рассчитан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата №, и составляет 78 871 рубль 80 коп.

Таким образом, Филиппов С.В. произвел незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев березы общим объемом 6.4 кубических метров в квартале № выдел № Севастьяновского участкового лесничества ЧОБУ «Красноармейское лесничество», причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Красноармейское лесничество» материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 78 872 рубль 00 коп.

Данное преступление совершено в результате грубого нарушения Филипповым С.В. норм Лесного кодекса Российской Федерации, а именно:

- п. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которого граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка – договоров купли-продажи лесных насаждений.

- п. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

- ст. 102 Лесного кодекса РФ, согласно которой к защитным лесам относятся леса, которые подлежат освоению в целях соблюдения выполняемых ими полезных функций.

Подсудимый Филиппов С.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Кориненко П.В. позицию подсудимого поддержала, просила дело рассмотреть в особом порядке.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает действия подсудимого Филиппова С.В. необходимо квалифицировать - п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ по признакам – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Заявленный ЧОБУ «Красноармейское лесничество» иск о взыскании материального ущерба в сумме 78872 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению. Данная сумма составляет не возмещенный ущерб, подтверждена документально и подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.1064 ГК РФ. С исковыми требованиями подсудимый Филиппов С.В. согласен в полном объеме.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Филиппов С.В. совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступления, форма вины в виде прямого умысла, не возмещение ущерба, а так же другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Филиппову С.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает первоначальное объяснение, как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении подсудимого.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, представитель потерпевшего на строгой мере наказания не настаивает, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства Филиппов С.В. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, семью, работу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Филиппову С.В. с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

    Суд считает, что подсудимый Филиппов С.В. может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

    Дополнительные наказания к подсудимому Филиппову С.В. - не применять.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИЛИППОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ст.73 УК РФ меру наказания Филиппову С.В. считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Обязать Филиппова С.В. не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства.

Меру пресечения Филиппову С.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Филиппова С.В. в пользу Главного управления лесами ЧОБУ «Красноармейское лесничество» в счет возмещения материального ущерба 78872 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рубль 00 копеек.

    Взыскание обратить на автомобиль ГАЗ-52-06, без государственного регистрационного знака, Дата выпуска, номер шасси №; автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, Дата выпуска, цвет светло-серый, №

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- бензопилу «Husgvarna», автомобиль ГАЗ-52-06, без гос.номера – оставить в распоряжении Филиппова С.В., освободив его от обязанности по их хранению;

-1 дерево березы оставить в распоряжении Г.Д., освободив его от хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                    Г.В.Клепинина.