Дело № 2-2351/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2013 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием:
истца Ефремова О.В., представляющего также по доверенности интересы истцов Ефремова В.В. и Ефремова К.В.,
адвоката Гаспаровой Е.Р., действующей в интересах истца Ефремова О.В.,
ответчика Ефремова А.В.,
переводчика ФИО17
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремова ФИО18, Ефремова ФИО19, Ефремова ФИО20 к Коровиной ФИО21, Ефремову ФИО22 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погасив запись государственной регистрации права собственности, признании в порядке наследования по завещанию право по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 24.09.2013 г. поступило исковое заявление Ефремова О.В., Ефремова В.В., Ефремова К.В. к Коровиной М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погасив запись государственной регистрации права собственности, признании в порядке наследования по завещанию право по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Определением Минераловодского городского суда от 29.10.2013 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечен Ефремов А.В.
В судебном заседании истец Ефремов О.В., представляющий также по доверенности интересы истцов Ефремова В.В. и Ефремова К.В., поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого 17.01.2013 г. умерла мать истцов: Ефремова О.В., Ефремова В.В. и Ефремова К.В. и ответчицы Коровиной М.В. - ФИО65
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. и земельного участка площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: .............. края. А также земельной доли, находящейся .............. Общая площадь земельной доли составляет 7,4 га, в числе которых 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенной по адресу ..............
Наследство после смерти ФИО66 было принято ее детьми: ответчицей Коровиной ФИО24 и Ефремовым ФИО25, проживавшими совместно с наследодателем в порядке наследования по закону - по 1/2 доле каждым.
02.12.2005 г. и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО67 выдала свидетельства о праве на наследство по закону: Коровиной ФИО26 – в 1/2 доле на вышеуказанную земельную долю, реестр ..............; Ефремову ФИО27 – в 1/2 доле на вышеуказанную земельную долю, реестр ..............
Таким образом Ефремов О.ВА. и Коровина М.В. стали собственниками в 1/1722 доле каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .............. расположенного по адресу.............. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права выданными 05.05.2008 года, запись в реестре № ...............
Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .............. края Ефремовым О.В и Коровиной М.В. было принято фактически, так как они после смерти матери продолжают проживать в принадлежащем ей доме.
В апреле 2013 года среди различных документов умершей матери, находящихся на хранении у ответчицы Корониной ФИО28 ( по той причине что истцы являются ..............) Ефремовым О.В. было обнаружено завещание, составленное Ефремовой ФИО29 01.11.1994 года, удостоверенное специалистом Нагутской сельской администрации Минераловодского района Ставропольского края ФИО30., реестр ............... Данное завещание было найдено во время отсутствия ответчицы в доме в связи с прохождением ею лечения с 26 марта 2013 года по 10 апреля 2013 года в больнице ..............
Согласно воле матери истцов и ответчицы, зафиксированной в указанном завещании, ..............
О факте существования завещания никому из истцов ничего известно не было. Ответчица, имея у себя завещание, из корыстных побуждений скрыла факт его существования от наследников и нотариуса. Вопреки воле наследодателя об устранении ее от наследования, ответчица подала заявление о принятии наследства в порядке наследования по закону с целью последующего получения наследственного имущества. В результате неправомерных действий ответчицы была искажена истинная воля их матери.
Таким образом, законных оснований приобретения по праву наследования имущества, принадлежащего умершей ФИО68 у Коровиной М.В. не возникало, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону было выдано незаконно.
О необходимости подачи заявления о принятии наследства Ефремов О.В. был письменно извещен нотариусом 06.09.2005 г. и только благодаря этому обратился для принятия наследства после умершей матери (уже с пропуском 6-месчного срока, установленного законом для принятия наследства, который ему восстанавливать не пришлось по причине совместного проживания с наследодателем и фактического принятия наследства).
Истцы Ефремов В.В. и Ефремов К.В. являются .............. Вследствие своего недуга у них нарушен контакт с окружающими людьми и они фактически находятся в социальной изоляции. В связи с чем, не могут грамотно разбираться во многих социальных вопросах и отношениях. В особенности если это связано с необходимостью совершения ими юридических действий для реализации своих прав и интересов. В силу свое неграмотности они считали, что не могут участвовать в наследовании, так как проживали отдельно от матери, а наследниками ее имущества могут быть только совместно проживающие дети, иначе бы им, как и брату нотариус направила бы извещение о наследстве.
Как только истцами было случайно найдено завещание их матери, они сразу же обратились за консультацией к юристу, где им был разъяснен порядок наследования.
Ссылается на ст. 205, ч.2 ст.218, ст.1111, ч.1 ст.1117, ст.1152, ч.1 ст.1155 ГК РФ.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования, обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. В том случае, когда недостойный наследник все-таки получил имущество, он обязан возвратить его достойным наследникам.
Истец Ефремов О.В., представляющий также по доверенности интересы истцов Ефремова В.В. и Ефремова К.В., просит суд: восстановить Ефремову ФИО34 и Ефремову ФИО35 срок для принятия наследства после смерти ФИО69 ФИО36, умершей 17.01.2005 г.; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО8, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО16 - .............. 01.12.2005 г., реестр № .............. недействительным, погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 г.; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО5, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО16- ФИО70. 01.12.2005 г., реестр № .............. недействительным погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 г.; признать за Ефремовым ФИО37 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: .............., земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: .............., земельную долю, находящуюся в .............. общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу: .............., .............. (..............); признать за Ефремовым ФИО38 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: .............., земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: .............., земельную долю, находящуюся в .............., общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу: .............., .............. (..............); признать за Ефремовым ФИО39 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: .............., земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: .............., земельную долю, находящуюся в .............. общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу: .............., .............., .............. (..............).
Адвокат Гаспарова Е.Р., действующая в интересах истца Ефремова О.В., поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Ефремов А.В. полностью признал исковые требования Ефремова О.В., Ефремова В.В., Ефремова К.В. к нему о восстановлении Ефремову В.В. и Ефремову К.В. срока для принятия наследства после смерти ФИО71 ФИО40, умершей 17.01. 2005 года, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Коровиной ФИО41, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ............... 01.12.2005 года, реестр № .............. недействительным погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 года, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Ефремову ФИО42, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу .............. ............... 01.12.2005 года, реестр № .............. недействительным погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 года, признании за Ефремовым ФИО43 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу .............. края, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу .............. края, земельную долю, находящуюся в .............. общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу .............., .............., .............. (..............), признании за Ефремовым ФИО44 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу .............. края, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу .............. края, земельную долю, находящуюся в .............. площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу .............., .............., .............., .............. (..............), признании за Ефремовым ФИО46 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу .............. края, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу .............. края, земельную долю, находящуюся в .............., общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу .............., примерно ..............).
Ответчик Ефремов А.В. признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.
Ответчик Коровина М.В. не явилась в судебное заседание, представила заявление, согласно которого полностью признала исковые требования Ефремова О.В., Ефремова В.В., Ефремова К.В. к ней о восстановлении Ефремову В.В. и Ефремову К.В. срока для принятия наследства после смерти ФИО72 ФИО47, умершей 17.01. 2005 года, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Коровиной ФИО48, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу .............. 01.12.2005 года, реестр № .............. недействительным погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 года, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Ефремову ФИО49, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ............... 01.12.2005 года, реестр № .............. недействительным погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 года, признании за Ефремовым ФИО50 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу .............. края, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу .............. края, земельную долю, находящуюся в .............., общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу .............., .............. (..............), признании за Ефремовым ФИО51 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу .............. края, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу .............. края, земельную долю, находящуюся в .............., общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу .............., примерно .............. (..............), признании за ФИО7 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу .............. края, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу .............. края, земельную долю, находящуюся в .............., общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу .............., ..............
Ответчик Коровина М.В. признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истцы Ефремов В.В. и Ефремов К.В., а также третье лицо нотариус по Минераловодскому нотариальному округу Белова Л.С. не явились в судебное заседание.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего присутствующие участники процесса не возражали.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчиков выяснено, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования, освобождает истцов от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефремова ФИО52, Ефремова ФИО53, Ефремова ФИО54 к Коровиной ФИО55, Ефремову ФИО56 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погасив запись государственной регистрации права собственности, признании в порядке наследования по завещанию право по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.
Восстановить Ефремову ФИО57 и Ефремову ФИО58 срок для принятия наследства после смерти ФИО73 ФИО59, умершей ..............
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Коровиной ФИО60, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО74. 01.12.2005 г., реестр № .............. недействительным, погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 г.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ефремову ФИО61, и.о. нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО75 01.12.2005 г., реестр № .............. недействительным погасив запись государственной регистрации права собственности .............. от 05.05.2008 г.
Признать за Ефремовым ФИО62 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: ..............;
- земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: ..............;
- земельную долю, находящуюся в .............. общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу: .............., ..............
Признать за Ефремовым ФИО63 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: ..............;
- земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: ..............;
- земельную долю, находящуюся в .............. общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу: .............., ..............
Признать за Ефремовым ФИО64 в порядке наследования по завещанию право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом литер «А», общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: ..............;
- земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый номер .............. по адресу: ..............;
- земельную долю, находящуюся в .............. общей площадью 7,4 га, в том числе 6,4 га пашни, 1.0 га пастбища, расположенную по адресу: .............., ..............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: