Решение по делу № 2-6385/2016 от 23.11.2016

Копия Дело № 2-329/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Чулковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафиятуллина ФИО5 к ООО «Гранд Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Гафиятуллин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Гранд Ойл» о взыскании задолженности по зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5464342 рубля.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, однако в суд истец не явился, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск Гафиятуллина Н.Н. к ООО «Гранд Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гафиятуллина ФИО5 к ООО «Гранд Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского горсуда РТ Э.А. Булатова