Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 ~ М-47/2022 от 09.02.2022

УИД: 63RS0010-01-2022-000086-63

                                     Дело № 2-87/2022

Категория: 2.132

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 марта 2022 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

    при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2022 по исковому заявлению Долгова Василия Сергеевича к администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Долгов В.С. в лице уполномоченного представителя Валеевой Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признания права собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что решением собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 было предоставлено право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,6 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>».

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку осуществляет уход за имуществом матери, обрабатывает земельный участок и принял меры по сохранению жилого дома.

    Просит суд признать Долгову В.С. право собственности на земельную долю, соответствующую площади 12,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель реорганизованного колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца Долгова В.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Валеева Е.И. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме и пояснила, что факт принятия наследства истцом могут подтвердить свидетели: ФИО7, ФИО7

    Представитель ответчика администрации муниципального района Исаклинский Самарской области Ятманкин В.Д. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Долгова В.С., иск признал. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

    Представитель ответчика администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области Гулин И.А. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Долгова В.С., иск признал. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление Долгова В.С. суду не представил.

Третьи лица Долгов Н.С., Ольхина Н.С. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что доводится Долгову В.С. двоюродным братом. ФИО2, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году доводилась Долгову В.С. матерью. При жизни матери Долгов В.С. ухаживал за ней. После смерти матери Долгов В.С. взял в свое пользование принадлежащие матери вещи, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО7 суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, с учетом мнения представителей ответчиков, допросив свидетелей, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставлялись государством в пользование, владение или собственность.

В соответствии со ст. 16 вышеуказанного закона, земельная реформа проводилась поэтапно. На первом этапе осуществляется закрепление за местными Советами народных депутатов прав по распоряжению землей. Одновременно происходит уточнение административных границ, выявление потребности в земле граждан, предприятий, учреждений и организаций, формирование специального фонда земель для их последующего перераспределения, установление ставок земельного налога и цены земли.

На втором этапе местными Советами народных депутатов и органами Государственного комитета РСФСР по земельной реформе осуществляется передача и закрепление земель в собственность, пользование, в том числе в аренду, владение гражданам, предприятиям, организациям и учреждениям в соответствии с законодательством РСФСР.

В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, для крестьянского хозяйства земля передавалась в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.

Решением собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» от 21 октября 1992 года, протокол № 3 был утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в землях колхоза. В данном списке под номером № значится ФИО2.

Постановлением администрации Исаклинского района Самарской области от 05 июля 1993 года № 97 утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий района, в том числе колхоз «<данные изъяты>» - всего земель 6 177 га. Средняя земельная доля на территории колхоза «<данные изъяты>» на момент передачи в собственность граждан сложилась в размере 12,6 га на каждого члена колхоза.

Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

На данном этапе органом Государственного комитета РСФСР по земельной реформе на территории Исаклинского района являлся Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Исаклинского района.

Выдача гражданам свидетельств на право собственности на землю осуществлялась Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Исаклинского района, начиная с 1995 года.

В материалы дела не представлены сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадью 23576966 кв. м., с разрешенным видом использования, для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Долгов Василий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем произведена соответствующая запись акта о рождении № бюро ЗАГС <адрес>. Родители: отец ФИО4, мать ФИО2.

Из информации представленной суду нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствие ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлась собственником земельной доли, площадью 12,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», однако свое право на объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын Долгов В.С. по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Долгова В.С. к администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области - удовлетворить.

Признать право собственности Долгова Василия Сергеевича на земельную долю, равную площади 12,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель реорганизованного колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2022 года.    

Судья: