Определение по делу № 2-524/2020 ~ М-529/2020 от 03.08.2020

дело № 2-524/2020

УИД 56RS0015-01-2020-001017-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кувандык                     29 сентября 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой А.Н. к Дегтяревой О.В. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Макарова А.Н. обратилась в суд с иском к Дегтяревой О.В. о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указала, что с 28 мая 2018 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. К многоквартирному жилому дому, в котором находится её квартира, примыкает здание кафе <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Дегтяревой О.В. В результате нарушения примыкания кровли здания кафе и стены многоквартирного жилого <адрес> в осенний и весенний периоды происходит намокание стены спальни её квартиры, в результате чего имуществу квартиры причинен ущерб, стоимость которого в размере 50105 рублей она просит взыскать с Дегтяревой О.В.

В судебные заседания, назначенные на 21 сентября 2020 года и 29 сентября 2020 года, истец Макарова А.Н. и ответчик Дегтярева О.В. не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Истец доказательств уважительности причин неявки, заявление об отложении разбирательства по делу не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Дегтярева О.В. в письменном заявлении, адресованном суду, указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Кременцов И.Н., действующий на основании доверенности от 24 августа 2020 года, в судебном заседании 21 сентября 2020 года просил отказать в удовлетворении исковых требований Макаровой А.Н.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении дела 21 сентября 2020 года явившийся представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Макаровой А.Н. к Дегтяревой О.В. о взыскании ущерба подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░