Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9314/2017 ~ М-9040/2017 от 30.10.2017

Дело 2-9314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9314/2017 по иску представителя истца Боровой Светланы Ивановны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить документы по кредитному договору, информацию, касающуюся обработки персональных данных, о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать предоставить документы по кредитному договору: копию кредитного договора, выписку движений по счету действующих кредитных линий, справку о размере имеющихся задолженностей, копию договора цессии в случае смены кредитора; а также информацию, касающуюся обработки персональных данных: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели их обработки, сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым они могут быть раскрыты на основании договора с ответчиком, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленный иск является необоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита на получение денежных средств.

При заключении договора истец был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора, информацией о полной стоимости, принял на себя обязательство их исполнять. Предоставленная информация позволяла истцу осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения кредитного договора, он самостоятельно предоставил в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои персональные данные и выразил свое согласие на их обработку.

В силу требований ст. ст. 12, 56 - 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если предоставление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству лица, участвующего в деле оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Обработка персональных данных допускается, в том числе, с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6).

На основании ст. 7 данного Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направил почтовым отправлением в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявление о предоставлении информации, выдачи документов, связанных с кредитным договором.

В силу ч. 1 ст. 20 ФЗ "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном ст. 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Поскольку достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о личном обращении истца либо уполномоченного ею лица к ответчику за получением информации не представлено, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств не поступало, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

В нарушение требований ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца не представил доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий, что необходимо для компенсации морального вреда, в связи с чем суд не находит оснований удовлетворения требований в данной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "О персональных данных", ст.ст. 56-57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать полностью в удовлетворении требований представителя истца Боровой Светланы Ивановны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить документы по кредитному договору, информацию, касающуюся обработки персональных данных, о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года.

Судья А.В. Бабикова

2-9314/2017 ~ М-9040/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Боровая С.И.
Ответчики
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Подготовка дела (собеседование)
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее