Приговор по делу № 1-619/2020 от 30.10.2020

№1-619/2020

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 30 ноября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Сластуновой В.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Золотова С.С., подсудимого Гудкова С.В., защитника – адвоката Дубасова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гудкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

- 16 января 2019 года <адрес> <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 30 августа 2019 года на основании постановления Королевского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, 11 июня 2020 года на основании постановления <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудков С.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законноготребованияуполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гудков С.В. будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнение законноготребованияуполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения,а именно 06 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> (постановление вступило в законную силу 27.02.2018 года), Гудков С.В. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, (штраф оплачен 03 марта 2018 года в полном объеме, водительское удостоверение сдано 20 марта 2018 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок периода, в течение которого Гудков С.В. считается подвергнутым административному наказанию оканчивается 20 сентября 2020 года), действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял транспортным средством – скутером марки «Leike LK150T-7E», не имеющим государственных регистрационных знаков, при этом, во время движения, 01 июля 2020 года примерно в 13 часов 10 минут, у <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королев.В ходе разбирательства и проверки документов, у сотрудника ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королев возникли подозрения, что Гудков С.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, выраженные в запахе алкоголя изо рта и поведении, не соответствующем обстановке, в связи с чем, в отношении Гудкова С.В. был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о его отстранении от управления вышеуказанным транспортным средством. Далее Гудкову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него старшим инспектором ДПС Андреевым И.А. был составлен протокол <адрес> от 01.07.2020 года о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Гудков С.В. отказался. После чего в отношении Гудкова С.В. были составлены протокол об административном правонарушении <адрес> от 01.07.2020 года, а также постановление по делу об административном правонарушении № от 01.07.2020 года.

Подсудимый Гудков С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания Гудковым С.В. своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями Гудкова С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых Гудков С.В. в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 06 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № района <адрес> отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. 20 марта 2018 года он сдал свое водительское удостоверение. Не смотря на это, осознавая, что он не имеет прав управления транспортными средствами, 01 июля 2020 года у него возникла мысль поехать по своим делам на скутере. В тот момент у него был скутер «Leike LK150T-7E», без государственных регистрационных знаков, который дал ему его знакомый - ФИО6 Примерно в 12 часов 50 минут этого же дня, он отъехал на скутере от дома по месту своего проживания в сторону ломбарда, который располагается по адресу: <адрес>. При этом он ехал на нем без шлема. Примерно в 13 часов 00 минут этого же дня, когда он подъехал на указанном скутере к дому № по <адрес> он был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его предъявить документы на транспортное средство. Он сообщил сотруднику ГИБДД, что водительского удостоверения он не имеет, так как ране был лишен водительских прав, а документов на скутер и шлема у него с собой нет. После чего сотрудник ОГИБДД пояснил ему, что он должен вызвать на место сотрудников ДПС для оформления административного материала в отношении него. Также сотрудники ДПС сообщили, что у них имеются сомнения в том, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, он был отстранен ими от управления транспортным средством, после чего ими ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он согласился и прошел его на месте. По результатам освидетельствования было установлено, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения - прибор показал результат в 0,000 мг/л. Он был согласен с указанным результатом, о чем собственноручно написал в протоколе. После чего сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и он отказался, так как не хотел его проходить. Он знал, что он обязан проходить по требованию сотрудников ДПС медицинское освидетельствование, но он не хотел этого делать.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является инспектором ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королев. 01 июля 2020 года примерно в 13 часов 10 минут у <адрес> МО, он увидел, что по проезжей части у вышеуказанного дома на скутере «Leike LK150T-7E» движется ранее незнакомый ему мужчина. При этом скутер, которым тот управлял, был без государственных регистрационных знаков, а сам вышеуказанный мужчина передвигался на нем без шлема. В виду того, что управление мотоциклом или мопедом без мотошлема является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.6 КоАП РФ, им было принято решение остановить вышеуказанного водителя. Остановив мужчину на скутере, он попросил его предъявить документы на транспортное средство, на что водитель представился Гудковым С.В. и сообщил, что водительского удостоверения он не имеет, так как ране был лишен водительских прав, а документов на скутер и шлема у него с собой нет. По рации им был вызван на место экипаж сотрудников ДПС УМВД России по г.о. Королев, которым впоследствии им также была передана вышеуказанная информация. После чего Гудков С.В. был передан для дальнейшего разбирательства прибывшим на место сотрудникам ДПС, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. У Гудкова С.В. также имелись признаки опьянения, выраженные в запахе алкоголя изо рта и поведении, не соответствующем обстановке.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они работают инспекторами ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королев. 01 июля 2020 года примерно в 13 часов 00 минут они получили информацию о том, что у <адрес> был остановлен гражданин, управлявший скутером без государственных регистрационных знаков, без шлема, ранее лишенный прав управления транспортными средствами. Спустя несколько минут они прибыли к дому по вышеуказанному адресу для проведения разбирательства по данному факту. В момент их прибытия к вышеуказанному дому они увидели, что у проезжей части стоит ранее неизвестный им гражданин, рядом с которым находится скутер марки «LEIKE LK150T-7E» без государственных регистрационных знаков, имеющий VIN-номер №. Двигатель скутера был заведен. Государственный инспектор ОГИБДД ФИО9 пояснил, что 01 июля 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, он остановил вышеуказанного гражданина в момент управления им вышеуказанным скутером, с целью пресечения административного правонарушения – указанный гражданин управлял им без шлема. Помимо этого скутер, которым тот управлял, не имел государственных регистрационных знаков, в связи с чем, он, ФИО9, попросил предъявить его документы на указанное транспортное средство и его водительское удостоверение. На что указанный мужчина сообщил ему, что не имеет при себе документов на транспортное средство, шлема, а прав управления транспортными средствами он был лишен. Указанный мужчина представился Гудковым С.В. Так как скутер марки <данные изъяты>» имеет объем двигателя 150 см. куб., он относится к категории транспортных средств класса «А», для управления которыми, в соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения № 196-ФЗ от 10.12.1995 года» требуется наличие соответствующего специального права. Кроме того, согласно сведений базы данных учета транспортных средств РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев, было установлено, что ранее вышеуказанный скутер принадлежал гражданину ФИО2, однако он был снят им с регистрационного учета в связи с продажей вышеуказанного транспортного средства другому лицу. После чего постановка указанного транспортного средства на учет в ГИБДД не осуществлялась, в связи с чем эксплуатация указанного транспортного средства была запрещена. В виду того, что ФИО3 был допущен ряд правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а именно управление мотоциклом или мопедом без мотошлема; управлениетранспортным средством, не зарегистрированным в установленномпорядке; управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на транспортное средство, т.е. административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.6, ст. 12.1 ч. 1, 12.3 ч. 1 КоАП РФ, ими было принято решение составить по данному факту административные протоколы. Также было установлено, что 06 февраля 2018 года Гудкову С.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2018 года, вступившего в законную силу 27.02.2018 года, за нарушение ч. 1 ст.12.26 КоАПРФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверение было им сдано 20 марта 2018 года. При этом, в процессе проведения проверки и составления процессуальных документов, при общении с Гудковым С.В. у них возникли подозрения в том, что он управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у него присутствовали такие признаки опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке и запах алкоголя изо рта. Имея достаточно оснований полагать, что Гудков С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления до устранения причины отстранения. По данному факту в отношении Гудкова С.В. был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о его отстранении от управления транспортным средством. Далее, им было предложено Гудкову С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте посредством исследования с применением технического средства измерения – Алкотектора «Юпитер». Гудков С.В. согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что Гудков С.В. не находился в состоянии алкогольного опьянения - прибор показал результат в 0,000 мг/л. По данному факту им в отношении Гудкова С.В. был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 01.07.2020 года. Гудков С.В. был согласен с указанным результатом, о чем собственноручно написал в протоколе. При наборе адреса на устройстве алкотектор «Юпитер» им была допущена случайная ошибка, а именно, он ошибочно указал номер <адрес> <адрес> МО. При производстве указанных действий, ими были приглашены случайные граждане в качестве понятых, которые присутствовали во время осуществления им вышеуказанных действий. Не смотря на то, что алкотектором состояние алкогольного опьянения у Гудкова С.В выявлено не было, а у последнего все равно имелись признаки опьянения, им, Гудкову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От его прохождения он отказался. Для удостоверения факта отказа Гудкова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых он подтвердил то, что отказывается его проходить. После чего им в отношении Гудкова С.В. был составлен протокол <адрес> от 01.07.2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором им собственноручно было отражено то, что он отказывается от его прохождения. Все указанные действия были зафиксированы в присутствии понятых, а также фиксировались на видеосъемку.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что несколько лет назад он приобрел у незнакомого ему мужчины - ФИО2 скутер марки и модели <данные изъяты> 2013 года выпуска, имеющий № и государственный регистрационный № Указанный скутер имеет объем двигателя 150 см. куб. Ему было известно, что из-за такого объема двигателя он относится к категории транспортных средств класса «А», для управления которыми требуется наличие соответствующего специального права. У него водительских прав нет, поэтому он покупал его из расчета, что он отремонтирует его и в дальнейшем перепродаст его подороже. Поэтому он не обращался в ГИБДД для постановки его на учет на себя. Скутер он приобрел вместе с документами, а именно свидетельством о регистрации серии № №, а также паспортом транспортного средства <адрес>. 01 июля 2020 года он дал попользоваться скутером ФИО3, при этом забыл ему в тот день передать на него документы. При этом когда он отдавал ему скутер, он был без государственных регистрационных знаков. Он снял их с вышеуказанного скутера накануне, так как они мешали осуществлению его ремонта. Однако он передал государственные регистрационные знаки ФИО3 и сказал, что для того, чтобы передвигаться на скутере, их необходимо будет установить на скутер обратно. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 в этот же день примерно в 13 часов 10 минут, управляя вышеуказанным скутером был остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес> <адрес>, где не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что 01 июля 2020 года они участвовали в качестве понятых при составлении административных протоколов, по адресу: у <адрес>. Рядом с сотрудниками ДПС находился Гудков С.В. Рядом с Гудковым С.В. на проезжей части у вышеуказанного дома стоял скутер «Leike LK150T-7E», без государственных регистрационных знаков. Инспекторы ДПС пояснили, что Гудков С.В. управляя вышеуказанным транспортным средством был остановлен на вышеуказанном месте, что подтвердил Гудков С.В. Сотрудники ДПС пояснили, что в виду достаточных оснований полагать, что Гудков С.В. управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, им необходимо его отстранить от управления транспортным средством до устранения причины устранения, по факту чего они составили протокол. Далее инспектором ДПС Гудкову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гудков С.В. согласился пройти его на месте. После чего сотрудник ДПС произвел его освидетельствование при помощи специального прибора – алкотектора «Юпитер». По результатам освидетельствования было установлено, что Гудков С.В. не находился в состоянии алкогольного опьянения, - прибор показал результат в 0,000 мг/л. Гудков С.В. был согласен с указанным результатом, о чем он собственноручно написал в протоколе. После чего, сотрудник ДПС потребовал от Гудкова С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Гудков С.В. отказался его проходить. Гудков С.В. собственноручно сделал об этом запись в протоколе и поставил свою подпись.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина Гудкова С.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королев ФИО7 от 01 июля 2020 года, согласно которого 01 июля 2020 года примерно в 13 часов 10 минут была получена информация о том, что примерно в 13 часов 00 минут 01.07.2020 года государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО9 у <адрес> <адрес> был остановлен гражданин ФИО3, управлявший скутером «Leike LK150T-7Е», без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения. По его прибытию на вышеуказанное место происшествие им был выявлен вышеуказанный гражданин, который на его требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение ответил отказом. При проверке ФИО3 по базам было установлено, что ФИО3 ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по данному факту был составлен указанный рапорт, который был зарегистрирован в КУСП;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01 июля 2020 года, согласно которого по адресу <адрес>, было зафиксировано место совершения преступления, обнаружен и осмотрен скутер марки «Leike LK150T-7E», без государственных регистрационных знаков;

- протоколом выемки с фототаблицей от 12 июля 2020 года, согласно которого у старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО7 были изъяты: лазерный диск «VS DVD-R», содержащий видеозапись, на которых зафиксирован отказ Гудкова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования; протокол <адрес> от 01.07.2020 года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 01.07.2020 года, тест алкотектора «Юпитер» № от 01.07.2020 года, протокол <адрес> от 01.07.2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении <адрес> от 01.07.2020 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 01.07.2020 года, протокол задержания транспортного средства <адрес> от 01.07.2020 года;

- постановлением от 06 февраля 2018 года мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 27.02.2018 года, согласно которого Гудков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность Гудкова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПКРФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины Гудкова С.В. в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов Гудков С.В. какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает Гудкова С.В. вменяемыми относительно содеянного.

При назначении Гудкову С.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гудков С.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Гудкову С.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одного малолетнего ребенка, а также матери-пенсионера и отца-пенсионера, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гудкову С.В. суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Гудковым С.В. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Гудкову С.В. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Гудковым совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 16 января 2019 года, с учетом его отношения к содеянному, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Гудковым С.В. преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Гудкова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гудкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав осужденного Гудкова С.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Сохранить Гудкову Сергею Владимировичу условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 16 января 2019 года.

Меру пресечения Гудкову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Колесникова