Приговор по делу № 1-121/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-*

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес>, в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого К*

защитника- адвоката ФИО1, удостоверение № 1188, ордер № от 16.01.2014г.,

потерпевшего В*

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К* совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, К*, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что в виду его противоправного поведения приехал экипаж полиции, в ходе сопровождения сотрудниками полиции к патрульному автомобилю, припаркованному возле <адрес> по ул.** <адрес>, т.е. в общественном месте, действуя умышленно, осознавая, что полицейский-водитель отдельного батальона полиции Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> старший сержант полиции В*, назначенный на данную должность приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от 12.09.2012г., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным Законом РФ «О полиции» от 01.03.2011г. №3-ФЗ распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняя возложенные на него должностной инструкцией задачи по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения, в случае совершения на маршруте патрулирования преступления либо административного правонарушения, принимает меры к их пресечению, задержанию, составлению материала об административном правонарушении и доставлению правонарушителей в дежурную часть отделов полиции УМВД России по <адрес>, исполняя свои должностные обязанности в составе экипажа №532, совместно с командиром отделения старшим прапорщиком полиции П* осуществляли сопровождение К* к патрульному автомобилю. К* начал в неприличной форме оскорблять представителя власти В* выражаясь в его адрес нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как лично, так и в лице сотрудника полиции, тем самым публично унизил его честь и достоинство. После чего, К* умышленно пытался сбить с ног представителя власти- В*, подставляя свои ноги ему при ходьбе. В результате чего, сам К*, упал на спину и, препятствуя тому, что В*, пытался его поднять, умышленно, осознавая, что перед ним представитель власти, нанес носком ботинка один удар В* в область лица слева, чем причинил потерпевшему кровоподтек со ссадиной на лице слева, относящийся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, т.е. применил насилие, не опасное для здоровья.

Подсудимый К* виновным себя в совершении применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый заявил свое ходатайство в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вмененной статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель ФИО3 и потерпевший В* не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО1 поддержала заявленное подзащитным ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый К* обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном,мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие фактических брачных отношений, беременность сожительницы, наличие постоянной работы, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание К* является совершение преступления в состоянии опьянения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия по делу отягчающего обстоятельства, суд считает, что основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, размер наказания К* должен быть определен с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что К* следует назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет достаточным наказанием для исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения подсудимым заработной платы по основному месту работы, при этом достаточных оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Меру пресечения, избранную на предварительном следствии в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с целью надлежащего исполнения приговора суда, подсудимому надлежит оставить той же до момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░* ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░* ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░